54 نظریه مختار در معیار صدق و کذب قضایای ارزشی1 - استاد: محمد آصف حکمت
گزیده درس پنجاه و چهار در درس گذشته بحث در بارهی معیار صدق و کذب در گزارههای اخلاقی و حقوقی مطرح گردید و به دیدگاه عقلگرایان اشاره شد و استاد در ابتدای این درس نظریه «کانت» را در این زمینه تبیین مینماید. سپس با استفاده از کتاب آموزش فلسفه این نظریه را رد میکند. در درس گذشته هم اشاره گردید که مشکل این نظریه این است که قائل به دو عقل شده است. انفکاک مدرکات آنها از یکدیگر قابل منع است چنانچه بدیهی بودن همه اصول اخلاقی و حقوقی نیز مورد قبول نیست؛ علاوه بر آن اشکالی که در مورد فطری بودن بدیهیات نظری شد، در اینجا هم وارد است. استاد بعد از تبیین این نظریه [اصول اخلاقی و حقوقی را از بدیهات عقل عملی میدانست]، به نظریه مختار میپردازد. استاد در نظریه مخنار، نظریه آیت الله مصباح یزدی را در این زمینه بیان میکند و در ابتدا برای تبیین نظریه مختار به چند مقدمه اشاره میکند. کلیدواژه: معرفتشناسی قضایای ارزشی.
