Up next
2 Views · 25/04/09
4 Views · 25/05/07
5 Views · 25/06/14
3 Views · 25/07/05
كفاية الأصول154-بحث الأمارات2-الســـيد صباح شُبـــر
0
0
5 Views·
23/12/01
In
Lectures
Show more
Transcript
[0:00]الله الله الله الله الله الله الله بسم الله الرحمن الرحيم قيل
[0:21]لا يجوز التعبد بالامارات غير العلميه لانه يلزم من التعبد بها احد
[0:36]شيئين اما المحال او الباطل كيف ذكروا امورا احدها اجتماع المثلين من
[0:54]ايجابين او تحريمين مثلا ما اصاب او ضدين من ايجاب وتحريم الى
[1:08]اخر الجمله فيما اخطا هذه الاماره ان وافقت الواقع اجتمع المثلان هذا
[1:22]الشيء في واقعه مثلا حلال وال الاماره دلت على الحليه او هذا
[1:32]الشيء في واقعه حرام وال الاماره دلت على الحرمه اجتمع المثلان واذا
[1:48]كانت الاماره داله على شيء هو خلاف الواقع هذا الشيء في واقعه
[1:58]حرام الاماره دلت على الحل اجتمع ضدان هذا حرام واقعا وحلال ظاهرا
[2:08]مثلا او العكس واجتماع المثلين كاجتماع الضدين محال ومن اراده وكراهه اذا
[2:24]فرض ان الاماره لم تصب اخطات هذا الشيء فرضنا في هو في
[2:34]واقعه حرام فهو مكروه يكرهه المولى وجاءت الاماره ودلت على حليته مثلا
[2:47]لما دلت على الحل يعني المولى يريده قال افعله هذا الشيء مكروه
[3:00]غير مراد ومراد ومصلحه ومفسده ملزم هذا الشيء اذا كان واقعا حراما
[3:14]وال الاماره دلت على حله حرمته الواقعيه تعني ان فيه مفسده حليته
[3:24]الظاهريه تعني ان فيه مصلحه اجتمعت المصلحه والمفسده بلا كسر وانكسار في
[3:35]البين المصلحه على حالها والمفسده على حالها ما زال احد الامرين فيما
[3:46]اخطا هذا فيما اخطا جواب تكمله او ضدين قال قبل سطر سطر
[3:53]ونصف تقريبا او او ضدين يعني اجتماع ضدين من ايجاب وتحريم ومن
[4:03]اراده وكراهه ومصلحه ومفسده ملزمتين بلا كسر وانكسار في البين فيما اخطا
[4:14]مثال طبعا هذا ياتي في الوجوب والاباحه لو دلت الاماره على وجوب
[4:23]شيء ودلت الاماره وكان الواقع ال اباحه او العكس الواقع هذا الشيء
[4:32]واجب ودلت الاماره على عدم وجوبه اجتمع ضدان اذا دلت الاماره على
[4:40]وجوبه اجتمع مثلان مثلا دلت الاماره الروايه على ان الاربيان حلال من
[4:53]الممكن الاربيان واقعا يكون حراما من الممكن ان يكون حلالا اذا كان
[5:02]واقعا حلالا والعماره دلت على الحل اجتمع المثلان حكمان حلال حلال لا
[5:13]يمكن اجتماع المثلين على شيء واحد هذا الشيء حلال هذا الشيء حلال
[5:20]هذا اجتماع مثلين اذا كان الاربيان واقعا حراما وال والروايه قالت حلال
[5:30]اجتمعت ضدان واجتمعت الكراهه والاراده هذا الاربيان مكروه عند المولى وبالاماره صار
[5:42]مرادا اجتمعت المصلحه والمفسده هذا الاربيان واقعا فيه مفسده والاماره دلت على
[5:50]المصلحه اجتمعت المصلحه والمفسده في شيء واحد لما سمح به او التصويب
[6:01]قال اجتماع المثلين او الضدين او التصويب وان لا يكون هناك غير
[6:11]غير غير مؤديات الامارات احكام او نقول لا يوجد حكم واقعي يعني
[6:23]بعباره واضحه اما ان نقول هناك حكم واقعي او لا يوجد حكم
[6:29]واقعي اذا كان هناك حكم واقعي وجاءت الاماره وقلنا يتعبد بها اجتمع
[6:39]المثلان او الضدان او نقول لا يوجد حكم واقعي وانما الحكم هو
[6:48]ما ادت اليه الاماره هذا هو التصويب والتصويب ثبت في محله انه
[6:56]باطل لا يمكن هذا الامر الاول اجتماع المثلين او الضدين او التصويب
[7:06]وهذه امور مستحيله ثانيها الدليل الثاني طلب الضدين فيما اذا اخطا وادى
[7:19]الى وجوب ضد الواجب نفترض ان الواجب كان مثلا نحن لا ندري
[7:29]المراه يجوز ان تخرج من بيت زوجها اذا لم يكن راضيا لزياره
[7:39]اهلها مثلا نفترض واقعا كان يجب عليها الخروج والذهاب الى بيت اهلها
[7:51]لصله رحمها لكن جاءتنا اماره دلت على وجوب بقائها في البيت لزم
[8:01]طلب الضدين لو واقعا كان يجب عليها ان تخرج لكن الاماره دلت
[8:09]على وجوب البقاء في البيت هنا اجتمع الضدان طلب الضدان طلب الضدين
[8:19]هناك وجوب للخروج يعني طلب الخروج وهناك طلب للبقاء هذا طلب الضدين
[8:28]وهو محال طلب الضدين شخص يطلب منه ان يفعل الضدين هذا محال
[8:42]هناك اجتماع الضدين ايجاب وتحريم هنا طلب الضدين يطلب منه ان يفعل
[8:49]ذلك ويطلب منه ان يفعل عكسه هناك ايجاب وتحريم مثلا الشيء حرام
[8:59]وواجب مثلا هنا ليس فقط اجتماع ضدين وانما طلب الضدين يامره المولى
[9:08]ان يفعل هذا وان يفعل هذا هذا الاستدلال الثاني ثالثها تفويت المصلحه
[9:18]او الالقاء في المفسده فيما ادى الى عدم وجوب ما هو واجب
[9:27]او عدم حرمتي ما هو حرم وك طيب الان شخص يسال هل
[9:36]هذا الشيء واجب ام لا هل يجب علي ان اقرا التسبيحات الاربع
[9:44]ثلاث مرات في الصلاه ام لا الاماره دلت على انه لا تكفيه
[9:54]مثلا المره الواحده المفروض واقعا لو واقع لو في الواقع كان كان
[10:03]المطلوب كان الواجب التسبيحات الثلاث وجوب التسبيحات الثلاث معناه ان فيها مصلحه
[10:14]اذا قلنا خذ بالاماره الاخذ بالاماره يلزم منه تفويت تلك المصلحه او
[10:25]فرضنا كان هناك شيء محرم الاربيان كان واقعا محرما والعماره جاءت ودلت
[10:36]على الحل طيب المحرم فيه مفسده ما حرم الشيء الا لان فيه
[10:44]مفسده فاذا جاءت الاماره ودلت على الحل لزم الالقاء في المفسده هذا
[10:53]ياكل الاربيان فيقع في المفسده ثالثها تفويت المصلحه او الالقاء في المفسده
[11:04]فيما يعني في المورد الذي ادى الى عدم وجوب ما هو واجب
[11:10]دل الدليل على ان هذا الشيء ليس بواجب وهو واقعا واجب فاتت
[11:17]المصلحه او عدم حرمه ما هو حرام شيء هو في الواقع حرام
[11:25]الاماره دلت على عدم حرمته لزم الالقاء في المفسده او عدم حرمه
[11:32]ما هو حرام وكونه محكوما بسائر الاحكام هذه الاماره التي تاتي وتدل
[11:42]على عدم الحرمه اما تدل على الاباحه تدل على الاستحباب تدل على
[11:49]الكراهه على اي حكم اخر غير الحكم الاصلي اما ان يلزم منها
[11:58]الايقاع في المفسده او تفويت المصلحه هذا الدليل الثالث ليس مستحيلا لكنه
[12:09]قبيح باطل كيف ياتي المولى ياتي الشرع ويامر بان نسير على طبق
[12:18]الاماره ومن الممكن ان هذه الاماره تؤدي بنا الى الخطا فنقع في
[12:26]المفسده او تفوت منا المصلحه هذه الادله الثلاثه والجواب ان ما الدعي
[12:36]لزومه اما غير لازم او غير باطل هذه الامور الثلاثه قيل يلزم
[12:45]اجتماع الضدين مثلا او اجتماع المثلين نقول لا لا يلزم ما دعي
[12:52]لزومه غير لازم الثالث الذي قلناه قبل قليل تفويت المصلحه والالقاء في
[13:03]المفسده هذا غير باطل احيانا ممكن ان تفوت المصلحه او يوقع في
[13:11]المفسده وذلك لان التعبد بطريق غير علمي انما هو بجعل حجيته ما
[13:23]معناه ان يتعبد الشارع الناس بطريق غير علمي بالاماره معناه ان يجعل
[13:32]الحجيه لهذا الطريق للاماره طيب والحجيه المجعوله غير مستتبيعه لانشاء احكام تكليف
[13:45]بحسب ما ادى اليه الطريق من قال ان الامارات تعطي احكاما اذا
[13:56]ما ما ما الذي تقوله الامارات يقول مر علينا كلام حسب راي
[14:03]صاحب الكتاب ان الامارات ليست الا منجز ان اصابت ومعذره ان اخطات
[14:15]الاماره لا تعطي حكما يعني لما جاءت الروايه وقالت هذا حلال هذا
[14:22]حرام اصلا ما نتج منها حكم جديد ما اسست حكمه وانما هي
[14:32]مجرد منجز ان اصابت الواقع نجزت وان اخطات الواقع عذرت عنه فلا
[14:41]يوجد حكم جديد بواسطه الاماره لا يوجد الا الحكم الواقعي اذا اين
[14:50]اجتماع المثلين او الضدين الحكم الواقعي على واقعيته وما نشا من الاماره
[14:59]حكم جديد حتى نقول اجتمع الضدان او اجتمع المثلان او طلب الضدان
[15:10]مجرد تعذير وتنجيز بل انما تكون يعني الاماره موجبه لتنجس التكليف به
[15:20]بالشيء الذي ادت اليه اذا اصاب هذه الاماره هذا الطريق هذا الشيء
[15:30]الذي جعل اذا اصاب نجز وصحه الاعتذار به اذا اخطا موجبه لصحه
[15:40]الاعتذار بهذا الطريق اذا اخطا الطريق ما وصل الى واقع الحال هذا
[15:48]واحد توجب التنجيز والتعذير اثنين ولكون قال بل انما تكون موجبه لي
[15:58]لتنجز التكليف وتكون موجبه لكون مخالفته مخالفه هذا الطريق وموافقته تجريا وانقيادا
[16:13]مع عدم اصابته هذا الطريق اذا لم يصب الواقع اذا لم يصب
[16:20]اذا اصاب قلنا منجز اذا لم يصب قلنا هو معذر هناك شيء
[16:27]اخر غير انه معذر لم يصب الواقع الروايه لم تصب الواقع وانا
[16:36]مشيت عليها اكون منقاده شخص اخر خالفها يكون متجريه توجب التجري والانقياد
[16:47]اذا لم تطابق الواقع كما هو شان الحجه غير المجعوله ما هي
[16:56]الحجه غير المجعوله القطع مر علينا القطع حجه غير مجعوله حجيته ذاتيه
[17:05]بالضبط القطع لو انا قطعت بحكم لو قطعت بحكم هذا القطع ان
[17:11]كان مصيبا للواقع نجزه غير مصيب عذر عنه الذي مشى على طبق
[17:19]القطع منقاد خالفه متجري فلا يلزم اجتماع حكمين مثلين او ضدين ما
[17:32]اجتمع اصلا لا يوجد حكمان لا يوجد الا الحكم الواقعي وال اماره
[17:38]ما انشات حكما الاماره فقط هي منجز او معذر اين الضدان واين
[17:46]المثلان هذا الدليل الاول ذهب ولا طلب فلا يلزم اجتماع حكمين ولا
[17:55]طلبوا يعني ولا يلزم طلب الضدين ولا اجتماع المفسده والمصلحه لا يلزم
[18:04]الدليل الثاني قال يلزم طلب الضدين يقول اين الضدان لا يوجد الا
[18:10]الحكم الواقعي لا يوجد حكم ثان حتى يكون ضدا مثلا ولا اجتماع
[18:17]المفسده والمصلحه الحكم الواقعي على حاله ان كانت فيه مفسده فيه مفسده
[18:25]ولا يوجد حكم ثان لنقول مثلا فيه مصلحه فاجتمعت المصلحه والمفسده ولا
[18:33]الكراهه والاراده كما لا يخفى الواقع هو المراد الواقع هو المكروه ولا
[18:43]يوجد شيء ثان بسبب الاماره حتى نقول اجتمعت الاراده والكراهه لا توجد
[18:53]لا يوجد الا شيء واحد اما اراده للواقع واما كراهه اما هذا
[19:01]الحكم الذي نشا الذي قالته الاماره هذا مجرد منجز او معذر لا
[19:07]يوجد شيء اخر حتى نقول اجتمعت الاراده والكراهه هذا بالنسبه للدليل الاول
[19:17]والثاني ذهبا ناتي للدليل الثالث الذي قال انه يلزم تفويت مصلحه الواقع
[19:28]او الالقاء في المفسده واما تفويت مصلحه الواقع نفرض ان هذا الشيء
[19:36]واقعا كان واجبا لكن الاماره دلت على عدم وجوبه فاتت مصلحه الواقع
[19:46]او الالقاء في مفسدته نفترض هذا الشيء في الواقع كان حراما الاماره
[19:53]دلت على حليته وقعنا في المفسده يقول فلا محذور فيه اصلا في
[20:01]اذهاب هذه المصلحه تضيعها او الوقوع في هذه المفسده كيف اذا كانت
[20:08]في التعبد به بهذا الطريق مصلحه غالبه على مفسده التفويت او الالقاء
[20:20]في المفسده مفسده تفويت المصلحه او الالقاء في المفسده لو فرضنا ان
[20:28]السير على طبق الاماره فيه مصلحه غالبه على مصلحه الواقع او غالبه
[20:39]على مفسده الواقع لا باس بان يجعل الشارع هذه الاماره من الممكن
[20:46]ان تكون هناك مصلحه مهمه في ان يتعبد الشارع بالامارات باعتبار ان
[20:56]هذه الامارات فيها التعبد بها فيه مصلحه قويه اقوى من مفسده الواقع
[21:06]او اقوى من مصلحه الواقع ممكن ممكن اذا اذا على راي صاحب
[21:17]الكتاب لا يوجد حكم ظاهري اذا قامت الاماره على شيء لا ما
[21:27]وجد حكم حتى نقول اجتمع حكمان ضدان مثلان هذا الكلام اصلا لا
[21:34]يوجد حكم اخر لا يوجد الا الحكم الواقعي نعم لو قيل باتباع
[21:44]جعل الحجيه استتباعها لاي شيء للاحكام تكليفيه لو قيل ان جعل حجيه
[21:57]طريق هذا الجعل للحج لازمه وجود احكام تكليف يعني الاماره تنشئ حكما
[22:10]غير الحكم الواقعي او قلنا بانه لا معنى لجعل الحجيه الا جعل
[22:20]تلك الاحكام لا الا جعل تلك الاحكام ما الفرق بين التعبيرين تاره
[22:28]نقول ان الحجيه تستلزم تستتبع جعل احكام وتاره نقول اصلا معنى الحجيه
[22:40]هو جعل احكام ظاهريه لو قلنا بهذا القول فاجتمع حكمين وان كان
[22:51]يلزم صحيح لو قلنا بهذا الراي ان الاماره تنتج حكمان فعلا سيكون
[23:00]هناك حكمان واقعي وظاهري طيب على هذا الكلام يلزم الاشكالات التي قيلت
[23:09]تلزم يقول لا ايضا لا تلزم الا انهما ان الحكم الواقعي والحكم
[23:18]الذي ادت اليه الاماره ليسا بمثلين او ضدين كيف ليس بمثلين او
[23:28]ضدين سيقول كلاما خلاصته خلاصته ان ال حكم ال واقعي شيء حكم
[23:41]ناتج عن مصلحه ذاتيه في الشيء او مفسده والحكم الظاهري الذي نتج
[23:52]عن الاماره ليس الا حكما طريقيا حكما مقدميا يعني ليس حكما فيه
[24:03]مصلحه في ذاته او مفسده في ذاته يعني في متعلقه ليس حكما
[24:11]دلت الاماره على ان الاربيان حلال هذا هذا الحكم لا يد مصلحه
[24:20]في متعلقه في اكل الاربيان وانما توجد مصلحه في نفس الحكم في
[24:27]نفس ان يحكم المولى به بعباره اخرى هناك حكم واقعي وهناك حكم
[24:39]طريقي ليست في متعلقه مص ذاك الحكم الواقعي في متعلقه مصلحه اذا
[24:50]هذان سنخان من الحكم هذان سنخان اجتماع ما معناه معناه ان يكون
[24:59]هناك حكمان من سنخ واحد اجتماع الضدين معناه ان يكون هناك حكمان
[25:08]متضاد من سنخ واحد هنا لا يوجد حكمان من سنخ واحد الحكم
[25:17]الواقعي على واقعيته المصلحه فيه او المفسده ذاتيه حين هذا الحكم الذي
[25:28]نتج من الاماره حكم طريقي لا يوجد في متعلقه لا توجد في
[25:35]متعلقه مصلحه او مفسده المصلحه والمفسده في نفس الحكم لان احدهما طريقي
[25:46]ايهما الطريقي الحكم الذي ادت اليه الاماره طريقي عن مصلحه في نفسه
[25:56]في نفس الحكم مصلحه لا في متعلق الحكم فيما ادى اليه هذه
[26:04]المصلحه التي في نفسه موجبه لانشاءه لانشاء هذا الحكم هذا الانشاء الموجب
[26:15]للتنجز اذا طابق الواقع او لصحه الاعتذار او لصحه الاعتذار اذا خالف
[26:26]الواقع او لصحه الاعتذار بمجرده هذا الحكم فيه مصلحه نفسه بمجرده من
[26:38]دون اراده نفسانيه او كراهه كذلك يعني نفسانيه متعلقه بمتعلق هذا الحكم
[26:52]الظاهري الذي يقول مثلا الاربيان حلال هذا ليس ناشئا عن اراده لمتعلق
[27:05]هذا الحكم اراده لاكل الاربيان لا الاربيان محرم فرضنا مبغوغ واقعا وانما
[27:14]هذا الحكم نشا عن مصلحه فيه هو في نفس الحكم والا فمت
[27:22]علقه لم يتغير حاله على وضعه فيما يمكن هناك انقداحهما في المورد
[27:33]الذي يمكن ان تنقدح المصلحه والمفسده في المتعلق هنا في الحكم الطريقي
[27:45]لا مصلحه ولا مفسده في المتعلق في المورد الذي يمكن ان تنقدح
[27:54]المصلحه والمفسده وذلك في الحكم الواقعي هناك تنقدح اما في الطريق لا
[28:04]مصلحه ولا مفسده في متعلقه حيث انه طيب الان انتقل الى كلام
[28:14]مثل بين قوسين قال فيما يمكن هناك انقداحه يمكن ان تنقدح اراده
[28:25]نفسانيه او كراهه نفسانيه في متعلقات اراده الشيء الذي اراده الشرع او
[28:37]ابغضه الشرع يعني الشارع يكره او يحب بالنسبه للواقع يقول نعم حيث
[28:48]انه طبعا الان هذا قلت بين قوسين قد ياتي تاتي شبهه وهي
[28:55]انه من المشرع الله سبحانه وتعالى الله سبحانه وتعالى لا يحب ولا
[29:03]يكره اصلا لا نفس له تعلم ما في نفسي ولا اعلم ما
[29:10]في نفسك هذا للمشاكل والا فالله تعالى ليست له نفس كنفسنا وبالتالي
[29:19]لا يحب ولا يكره طيب سؤال الان نحن وصلنا الى نقطه وهي
[29:27]انه الحكم الواقعي توجد في متعلقه اراده او كراهه الحكم الذي نتج
[29:36]عن الاماره لا توجد في متعلقه اراده او كراهه فيسال سائل يقول
[29:44]انتم تقولون بالحكم الواقعي توجد اراده او كراهه يقول نعم نقول لكن
[29:52]لا في المبدا الاعلى لا عند الله سبحانه حيث انه مع المصلحه
[30:01]او الم ده الملزمتين في فعل فعل اما فيه مصلحه ملزمه او
[30:09]مفسده ملزمه هذه المصلحه او المفسده وان لم يحدث بسببها اراده او
[30:19]كراهه في المبدا الاعلى هذا دفع دخل في الوسط الان نحن فهمنا
[30:28]اكرر فهمنا الان ان الحكم الواقعي نشا عن اراده او كراهه يسال
[30:35]سائل من الذي اراد او كره الله سبحانه وتعالى الله سبحانه وتعالى
[30:42]لا يحب ولا يكره الا انه اذا اوحي بالحكم الناشئ من قبل
[30:52]تلك المصلحه او المفسده الى النبي او الهم به الولي هذا الحكم
[31:02]الواقعي يلهم يوحى الى النبي او يلهم الى الولي وهو الامام عندما
[31:13]يلهم او يوحى فلا محاله ينقدح في نفسه الشريفه في نفس النبي
[31:23]او الولي بسببهما بسبب الايحاء او الالهام ماذا ينقدح الاراده او الكراهه
[31:37]النبي والولي يريدان ويكرهان لا ان الله تعالى يريد ويكره عندما يلهم
[31:48]عندما يوحي الله سبحانه وتعالى الحكم الى النبي يقول له الخنزير حرام
[31:59]او يلهم هذا الحكم الى الولي الولي تنقدح في نفسه الشريفه الكراهه
[32:09]وعندما يوحي الى النبي او الولي الصلاه واجبه تنقدح في نفس النبي
[32:18]او الولي الاراده هذه الاراده او الكراهه الموجبه الاراده او الكراهه الموجبه
[32:31]للانشاء لما تولدت الاراده او الكراه او الولي هذه اوجبت الانشاء انشاء
[32:42]الحكم بعثا او زجرا وجوب او تحريم هذا بالنسبه للحكم الواقع الواقعي
[32:53]طيب ناتي للحكم الظاهري بخلاف ما ليس هناك مصلحه او مفسده في
[33:03]المتعلق الحكم الذي ادت اليه الاماره الاماره قالت هذا الشيء حرام او
[33:11]حلال وفرضنا ان هذا الذي قالته الا هذا الذي قالته الاماره لا
[33:18]اثر له في المتعلق بل انما كانت يعني الاماره او المصلحه والمفسده
[33:28]المصلحه والمفسده كانت في نفس انشاء الامر به طريقيا الاماره عندما تاتي
[33:38]وتؤسس حكما تقول هذا الشيء واجب او حرام متعلق الاماره لا فيه
[33:47]مصلحه ولا فيه مفسده وبالتالي لا فيه اراده من قبل الشرع ولا
[33:55]كراهه نعم نفس الحكم فيه مصلحه او مفسده صار هذا الامر الذي
[34:04]ادت اليه هذا الحكم الذي ادت اليه الاماره حكما طريقيا سميناه حكما
[34:12]طريقيا يعني لا مصلحه او مفسد في مؤداه والاخر واقعي هذا هو
[34:22]الاخر معطوف على كلمه احد لان احدهما قبل ست سبع اسطر قال
[34:31]لان احدهما طريقي الذي هو الحكم الحكم الذي ادت اليه الاماره والاخر
[34:40]الحكم الاخر واقعي حقيقي عن مصلحه او مفسده في متعلقه الحكم الواقعي
[34:51]ناشئ عن مصلحه ومفسده في متعلق الحكم هذه المصلحه او المفسده موجبه
[35:00]لارادته او كراهته يراد او يكره هذه الاراده او الكراهه الموجبه لانشائه
[35:12]بعثا او زجرا بعد ان مصلحه لاحظوا بالتدرج مصلحه او مفسده في
[35:21]الواقع هذه انتجت اراده او كراهه هذه الاراده او الكراهه انتجت بعثا
[35:30]او زجرا اين في بعض المبادئ العاليه في نفس النبي او الولي
[35:40]وان لم يكن في المبدا الاعلى الله جل جلاله لم يكن عنده
[35:47]الا العلم بالمصلحه او المفسده كما اشرنا الله سبحانه وتعالى لا يريد
[35:57]ولا يكره الله سبحانه وتعالى يعلم يعلم بالمصلحه او المفسده طيب سؤال
[36:07]لماذا الله تعالى لا يريد ولا يكره لان الاراده انبعاث النفس الكراهه
[36:15]ازجار النفس و مثلا عدم مقابل الانبعاث والله تعالى لا نفس له
[36:25]لتنبعث او مثلا مثلا او ترجع اذا اين تكون الاراده والكراهه في
[36:34]بعض المبادئ العاليه في نفس النبي او نفس الولي على هذا الكلام
[36:43]اذا قلنا ان ان الاماره ان الاماره تستتبع حكما تستتبع حكما لا
[36:56]كما قال هو انها فقط تنجز او تعذر قلنا تستتبع حكمه سلمنا
[37:04]لكن هذا الحكم حكم طريقي لا حكم واقعي ناشئ عن مصلحه او
[37:13]مفسده في متعلقه على هذا الكلام فلا يلزم ايضا اجتماع اراده وكراهه
[37:23]لا تلزم لا يلزم اجتماع الاراده والكراهه لانه الحكم الواقعي هو المراد
[37:31]او المكروه هذا الحكم الذي ادت اليه الاماره لا مراد ولا مكروه
[37:39]وانما لزم ان شاء حكما واقعي حقيقي بعثا وزجرا الذي لزم ان
[37:49]هناك حكما واقعيا اما مراد يبعث نحوه او يزجر عنه وان شاؤوا
[37:58]حكم اخر طريقي الذي هو ما ادت اليه الاماره ولا مضاده بين
[38:07]الانشائين فيما اذا اختلفا ولا يكون من اجتماع المثلين فيما اتفق هذان
[38:18]حكمان من سنخين الحكم الواقعي ناشئ عن اراده وكراهه حقيقيتين هذا الحكم
[38:30]الذي ادت اليه الاماره ناشئ عن مصلحه فيه في نفس الحكم فمجتمع
[38:39]لا ضدان اذا خالفت الاماره خالفت الواقع ما اجتمع الضد لانهما من
[38:47]سنخين واذا وافقت ما اجتمع المثلان لانهما من سنخين ولا اراده ولا
[38:57]كراهه اصلا الا بالنسبه الى متعلق الحكم الواقعي الاراده والكراهه مرتبطه بمتعلق
[39:07]الحكم الواقعي والا فالحكم الظاهري لا اراده ولا كراهه لمتعلق بفهم بفهم
[39:18]فيه عده احتمالات احد الاحتمالات انه بما ان هناك مصلحه في نفس
[39:27]الالزام او المنع هذا ايضا مراد اذا كان في نفس الحكم مصلحه
[39:35]او مفسده اذا المصلحه تجعل المولى يريد هذا الشيء المفسده تجعله لا
[39:43]يريد يعني قد يعود الاشكال عموما الى الان صاحب الكتاب قرر انه
[39:53]حتى لو قلنا بان الاماره تستتبع حكما ظاهريا لكن لا يلزم اجتماع
[40:03]المثلين ولا الضدين لان الحكم الواقعي ناشئ عن مصلحه ومفسده ذاتيتين واراده
[40:14]وكراهه له لذاته في حين الحكم الظاهري ليس ناتجا عن مصلحه ومفسده
[40:23]في متعلقه ولا اراده فيه ولا كراهه نعم يشكل الامر في بعض
[40:31]الاصول العمليه هذا اشكال نقراه غدا ان شاء الله وصلى الله على
[40:39]محمد وال
0 Comments
sort Sort By
- Top Comments
- Latest comments
Up next
2 Views · 25/04/09
4 Views · 25/05/07
5 Views · 25/06/14
3 Views · 25/07/05
