بعض أبنائنا يتحدث أن المستشرق الفلاني قال فما الذي يعرفه عنه؟لايعرف ولايعرف دوافعه للكتابة عن الرسول

🔸هَــجَـــر مــيــديـــا / 🎙 سماحة العلامة السيد عبدالله الموسوي 🕌 من منبر الجمعة ( ٣ ) ١ ربيع الأول ١٤٤٠هـ «« بعض أبنائنا حينما يتحدث يقول المستشرق الفلاني قال ! ، فما الذي يعرفه عن هذا المستشرق ؟ لا يعرف شيئاً عنه ، وبالنتيجة لا يعرف الدوافع التي دفعته للكتابة عن الرسول (ص) »» 🎙🎙 سماحة العلامة السيد عبدالله الموسوي : 🔅 الرسول الأعظم (صلى الله عليه وآله وسلم) رحل من الدنيا وقد أعطى كل شيء ولم يؤخذ شيئاً ، فأموال خديجة وجهده وسيف علي (عليه السلام) أُعطوا للأمة جميعا ، ولكن للأسف مع كل هذا نجد هناك ثمة أشخاص يحاولون تشويه هذه التجربة . 🔅 نجد أن الأمم المتحضرة ذوات الحضارات العريقة دخلوا إلى الإسلام ، كالأمة الفارسية التي حضارتها أكثر من ٧٠٠٠ سنة دخلت في الإسلام ، وعندنا الأنباط في العراق مع ما لهم من حضارة دخلوا في الإسلام ، وكذلك مصر الفراعنة دخل جلهم في الإسلام ، وهكذا الهنود وغيرهم . فهل كان دخولهم في الإسلام مبني على السيف كما يدعي بعض المستشرقين ؟! 🔅 بعض أبنائنا حينما يتحدث يقول المستشرق الفلاني قال ! ، فما الذي يعرفه عن هذا المستشرق ؟ لا يعرف شيئاً عنه ، وبالنتيجة لا يعرف الدوافع التي دفعته للكتابة عن الرسول (ص) . 🔅 يأتي إنسان ويقول هذا مستشرق غربي ، فهل المستشرق الغربي تتنزل عليه الأفكار والعلوم ؟ لا . 🔅 هناك فرق بين المستشرقين أولئك والكتاب الغربيين حاليا ، فهناك إنصاف عند هؤلاء وتجن عند أولئك ، وحتى هؤلاء لا نأخذ كلامهم مسلما عندنا ولا بد أن نزنه بميزان العقل . 🔅 حينما يُتحدث عن الرسول (ص) أنه رجل النساء والعياذ بالله أو أنه بالسيف متعطش للدماء ، فيأتي شاب من شبابنا المساكين المخدوعين ويعلق في الأنترنت ويخرج ، وبعضهم محسوب على رسول الله (ص) ، بينما الإنصاف يقتضي أن يُقرأ الرسول (ص) وتاريخ الإسلام من المعاصرين ، ولو كان رسول الله (ص) كما يدعون لما وَجَد كل هذا الحب والعلاقة من عامة الناس . 🔅 المسألة المهمة إذا أردنا أن نعرف الرسول (ص) ينبغي أن يُدرس من المصادر المعاصرة له ولو بالرواية أو من خلال ماكتبه مستقيمو الذوق والأخلاق عنه . 🔅 حتى قريش لم يقدحوا في رسول الله (ص) من الناحية الأخلاقية والنسبية وغيرها من النواحي التي لها إرتباط بكمال النفس الإنسانية ، وإنما ادعوا بأنه يريد أن يسلبهم مكانتهم والإحتفاظ بالمكتسبات . 🔅 المستشرق لامس قال إن قريش أرادت أن تستعين على رسول الله (ص) بالأحابيش العبيد السود ،فمن قال له ذلك !! ، فالذي قاتل رسول الله (ص) هم سادة قريش ، فعُتبة يعتبر من ساداتهم ، والذين بارزوهم في معركة بدر السادة من قريش ، ولكن نعم الغَدَرَة منهم عبيدا ، الذين لا يواجهون الأبطال وجهاً لوجه . 🔅 فلامس وغيره عندما يكتب لا يكتب بموضوعية وإنما يكتب بشيء من التجني ، وعنده خلفية فكرية وثقافية يريد أن يُسقطها على التاريخ ، لذلك دائما يكرر لا أظن لا أحتمل لا أستبعد ، وقضية التاريخ لا يُتعامل معها بهذه الكيفيه وإنما يُتعامل معها بروي كذا وروى فلان كذا وقال صاحب الكتاب الفلاني كذا ، وحينئذ يتم فلسفة الموقف لماذا قال الرسول (ص) ولماذا فعل . 🔅 مع عظمة الرسول (ص) ينبغي أن يُراعى في ما يُكتب ويُقرأ عنه الكتابة المحايدة فتُقرأ ، وليس كتب المستشرقين ، لأن كتبهم ملأى بالأكاذيب وملأى بالإحتمالات وكثير من المسائل التي لا تمت للحقيقة بصلة ، وهذا لا يعني أنه لا يوجد في المستشرقين من كتب بشيء من الحياد ، ولكن نقول بشكل عام إن دافع المستشرقين في الكتابة عن رسول الله (ص) هو الألم الذي سببه لهم ، بإعتبار أن الأمم التي كانوا يحتفضون بها كعملاء لهم انتقلوا إلى الإسلام ، فأصبحوا خصوما ارغموا به أنوف أبائهم وهنا مكمن الألم عند هؤلاء ، وأن الشام والعراق خرجت منهم وكذلك فارس خرجت من المحور المضاد لرسول الله (ص) ، فهم يعيشون حالة ألم مبرره. 🔅 أبناؤنا الذين يقرؤون ويحكمون بشكل عجيب غريب هم الذين ينبغي أن يحتاطوا في هذه المسألة ، ويكونون واقعيون في قراءاتهم ولا يقرؤون لكل إنسان . 🌍 https://youtu.be/Ear01HTGia4 _____________________ حديث الجمعة لسماحته بجامع الإمام القائم (عليه السلام) 🔸قناة هَــجَـــر مــيــديـــا 🏴 للإشتراك برسائل الواتس أب : 0558128880 التليجرام : https://t.me/joinchat/AAAAAE0XpiSR3cIRkpniZQ