التالي
1 المشاهدات · 24/07/13
2 المشاهدات · 24/07/30
0 المشاهدات · 26/02/23
5 المشاهدات · 24/03/19
6 المشاهدات · 25/07/14
4 المشاهدات · 25/07/27
المحاضرة الخامسة: دراسة ظاهرة الإلحاد الجديد من منظور علمي - د. عبدالله زيعور
0
0
7 المشاهدات·
24/06/17
في
عقائد
أظهر المزيد
Transcript
[0:00]تحيه لكم من القلب و نحمد الله ونشكره على هذه الفرصه التي
[0:12]جمعتنا واياكم ونسال الله ان تتحقق فيها كل الفائده وان يتحقق فيها
[0:16]القرب الى الله منا ومنكم ان شاء الله نحن اليوم في الحلقه
[0:27]الخامسه وايضا كما تحدثنا بالامس هذه الحلقه ستكون مخصصه للادله التي سنقرا
[0:37]من خلالها اثبات وجود القوه الراشده والعاق والمنظمه لهذا الكون ولكن كما
[0:46]تعودنا وقبل البدء سنقرا بعض الاسئله التي وصلت الينا من الاخوه وسنحاول
[0:55]الاجابه على المشتركات فيها لدينا في السؤال واحد لو اعتقدنا فرضا بالانفجار
[1:03]العظيم ما هي المواد التي تفاعلت وحصل الانفجار وهذه المواد هل هي
[1:11]متطوره كما يدعي الدارويني ومن اين جاءت المواد والانفجار يحتاج الى فاعل
[1:20]ما هو طبيعه الحال قبل الانفجار هل هو فضاء او لا شيء
[1:27]الحقيقه هدي عده اسئله مع بعض ولكن سنحاول الاجابه بالقدر المتيسر اول
[1:34]سؤال ما هي المواد التي تفاعلت وحصل الانفجار هذا انفجار اي كما
[1:40]قلنا انه تشبيه لان هنالك محيط لامتناهي من الطاقه ا تحول هذا
[1:54]المحيط فجاه وحصل ما يسمى بالتفاعل الاكبر والانفجار بمعنى انه لم يكن
[2:02]هنالك مواد قبل الانفجار العظيم بالمواد التي نعرفها نحن ذرات وجزيئات وماده
[2:10]صلبه والى ما هنالك اذا لم لم يكن هنالك مواد مسبقا العلم
[2:18]لا يقول ان هنالك ماده او لا ماده قبل الانفجار العظيم العلم
[2:28]يجب ان يقدم دليلا على كل ما يقول وبالتالي بهذه الحاله يكتفي
[2:33]العلم لا يمكن نحن ان نقول كما نريد ولكن المشروعيه تبقى للعلم
[2:39]ولكلام العلم في هذا الحال العلم يقول انه لا معلومات لديه عن
[2:48]ما حدث قبل اللحظه صفر من عمر الكون يعني قبل الانفجار العظيم
[2:55]وهذه المواد هل هي متطوره كما يدعي الداروينيه اطلاقا ليست المواد التطور
[3:05]كما يعني تحدثت به الداروينيه هو ينطبق على الاحياء يعني على النبات
[3:12]والحيوان والانسان ومن اين جاءت هذه المواد اذا لم يكن هنالك مواد
[3:17]والانفجار يحتاج الى فاعل طبعا الانفجار يحتاج الى اراده اقوى من كل
[3:21]هذه الطاقه التي التي تجمعت وهذه الطاقه اللامتناهيه والتي انطلقت من خلال
[3:30]الانفجار العظيم ما هو طبيعه الحال قبل الانفجار هل هو فضاء او
[3:37]لا شيء الحقيقه ليس هو فضاء و لا يمكن ان نقول او
[3:45]نتحدث علميا عن وصف لحاله ما قبل الانفجار العظيم لان العلم يقول
[3:50]انها لم تعد من صلاحيتي ليس لدي وسائل قياس ورصد لاصل الى
[3:59]هذه النتيجه وعليه انا يعني مع ذور من جهتي ان لم اقدم
[4:01]جوابا كعلم مرتبط بالعلم بالنسبه للفيزياء كيف تساعد الفيزياء على فهم الكون
[4:12]والوصول الى المفاهيم الكليه هل استطيع من خلال الفيزياء ان افهم بعض
[4:17]خطب نهج البلاغه وبعض ايات القران الخاصه بايات الكون اي هل اعتبر
[4:22]الفيزياء اداه فهم نعم يمكننا ان نعتبر الفيزياء تقدم حقائق ولكن هذه
[4:35]الحقائق يمكننا يمكنها ان تزيدنا يقي بوجود خالق لهذا الكون الزياء كمات
[4:43]توصف ماذا يجري وماذا يحدث من ظواهر في البيعه و طبعا من
[4:48]خلال نهج البلاغه ذكرت لكم ان هنك بعض الخطب في نهج البلاغه
[4:58]لامير المؤمنين عليه السلام يعني قد تقترب من وصف الخلق من وصف
[5:02]الخلق في اللحظات الاولى وايضا بعض ايات القران التي تحدثنا عنها بالامس
[5:11]عندما تقول الايه اولم يروا ان السماوات والارض كانتا رتقا ففتقناهما وجعلنا
[5:16]من الماء كل شيء حي الرتق والذي انفتق الرتق هو عباره عن
[5:25]ماده تنشا عنها اشكال اخرى من الماده والعلم في هذا الاتجاه يقول
[5:35]ان هنالك ما يسمى الماده الكونيه الماده الكونيه او مرا يقال عنها
[5:40]بالفيزياء انها ماده البلازما اللي هي ليست ليست صلبه ولا غازيه ولا
[5:48]جامده ولكن هذه الماده هي الراتق يعني وانبثق منها اشكال الماده التي
[5:59]نعرفها وان وثقت منها ماده الجماد يعني بمعنى انه نشات تجمعات المجرات
[6:08]ثم مجرات ثم ثقوب سوء ثم نج ثم مجمو شمس ونصل الى
[6:17]الارض ثم الى الحياه على مستوانا انا يعني اخترت لكم بس للتذكير
[6:22]في نهج البلاغه في نهج البلاغه اخترت بعض الجمل اردت ان يعني
[6:31]اتكلم عنها لاكد على الرابط ما بين ما تقوله الفيزياء الحديثه وما
[6:43]يقوله امير المؤمنين عليه السلام بهذا الاتجاه هنالك وصف لامير المؤمنين عن
[6:52]الذات الالهيه يقول فيه سلام الله عليه فمن وصف الله سبحانه فقد
[7:04]قرنه ومن قرنه فقد ثناه ومن ثناه فقد جزاه ومن جزاه فقد
[7:14]جهله ومن جهله فقد اشار اليه ومن اشار اليه فقد حده يعني
[7:17]اصبح الله بالنسبه اليه محدودا والله هو غير محدود ومن حده فقد
[7:27]عده ومن قال فيما فقد ضمنه يعني انه في الله من اين
[7:30]الله الى ما هنالك ومن قال علامه يعني علامه من اصل اين
[7:38]فقد اخلى منه كائن لا عن حدث موجود ولا عن عدم مع
[7:44]كل شيء لا بمقارنه وغير كل شيء لا بمزي يتابع الامام انشا
[7:55]الخلق انشاء وابتدا ابتداء بلا رويه اجالها ايه اجالها يعني ادارها ورددها
[8:03]بلا رويه اجالها ولا تجربه استفادها ولا حركه احدثها ولا همامه نفس
[8:10]اضطرب فيها احال الاشياء لاوقات واللام بين مختلفات يعني عمل الوئام والالتئام
[8:20]بين مختلفات وغرز غرائزها ثبتها في الارض والزم اشباحها عالما بها قبل
[8:30]ابتدائها محيطا بحدودها وانتهائها عارفا بقرائن واحناا ثم الله تعالى سبحانه فتق
[8:43]فتق الاجواء وشق الارجاء وذكائك الهواء فاجرى فيها ماء متلاطم تياره متراكما
[8:48]زخار حمله على متن الريح العاصفه والزعيق اسفه ويمكن ان نتابع فيما
[9:00]بعد كلام امير المؤمنين لكن هذا كلام عظيم جدا في وصف الخلق
[9:05]وفي كيفيه هذا الخلق الذي تتحدث عنه الفيزياء الحديثه نعم هنالك نوع
[9:15]من الربط والتشابه في بعض مصطلحات التي استعملها امير المؤمنين مع المفاهيم
[9:21]العلميه لعمليه نشاه الكون كم بعد للكون وما هي الايام السته التي
[9:28]خلق الله بها السماوات والارض وهل هي ابعاد ام عوالم وهل نحن
[9:36]في اليوم السادس الحقيقه كبعد للكون هنالك بالحياه المرئيه والمحسوس هنالك اربعه
[9:44]ابعاد اولا البعد اللي هو الطول والبعد الثاني الذي هو العرض عندما
[9:50]نمشي بالعرض والبعد الثالث هو الارتفاع والبعد الرابع هو الزمن لان الزمن
[9:57]يتغير الزمن بحسب نظر يه النسبيه يتقلص فهو يتقدم او يكبر ويصغر
[10:08]حسب نوعيه الحركه وهذه يعني لها علاقه بمساله النظريه النسبيه التي ليس
[10:14]لنا مجال للدخول بها في هذا الوقت المحدود اما بخصوص الايام السته
[10:24]التي خلق الله بها السماوات والارض انا يحضرني الايه الكريمه وان يوما
[10:31]عند ربك كالف سنه مما تعدون لعل الايام السته هي 6000 سنه
[10:35]او اكثر وهل هي ابعاد او عالم عوالم ربما لست انا بموقع
[10:44]كما قلت بالامس لافس القران لاعطي تفسيرات محسومه بهذا الاتجاه هل يدل
[10:52]الانفجار العظيم على عدم وجود كون سابق لا لا يدل وهنالك احتمال
[11:00]ان يكون هنالك كون سابق او اكوان سابقه ولكن لا قدره لنا
[11:03]على معرفه هذا الامر ولا قدره لنا على تاكيده اي ان الله
[11:12]قبل هذا الانفجار كان ولم يكن خلق كما تشير اليه بعض النصوص
[11:17]الدينيه يعني الله طبعا كان قبل الانفجار ولم يكن خلق يعني لم
[11:26]يكن خلق كوننا الذي نعرفه لكن بشان الاكوان الاخرى هذا ما يخرج
[11:31]من اطار المعرفه العلميه وتحديدا من اطار حدود العلم الذي حدده العلم
[11:39]لنفسه تتكلم هذه المحاضره عن نموذجين يخص المدرسه التجريبيه والمدرسه العقليه المحاضره
[11:48]المحاضره السابقه تكلمت على الدليل الفطري والمحاضره الثالثه تتكلم عن نموذج المدرسه
[11:56]التجريبيه حقيقه ان المدرسه التجريبيه والمدرسه العقليه تتكامل وتتلاقى في مساله وجود
[12:08]الخالق لان المدرسه العقليه تقر عندما يكون سريره الانسان نظيفه يقر بوجود
[12:17]خالق وايضا التجارب التي تقدمها الينا الفيزياء الحديثه تؤكد لنا امكانيه ان
[12:27]يكون هذا الكون ا له مرشد له مسير له ضابط وهذا المرشد
[12:35]هو نحن ما ندعوه الله سبحانه وتعالى هل يمكن من خلال الماده
[12:42]التي قلتم انها تتلاشى ان نحدد مقدار تلاشيها وفنائها وبالتالي يمكن تقدير
[12:51]عمر هذا التلاشي وبالتالي فناء الماده اي نهايه العالم طبعا العلم لم
[12:56]يصل الى هذه المرحله لم يقدر ولا يقدر على تحديد مقدار تلاشي
[13:03]الماده وفنائها ولا يقدر على تقدير عمر هذا التلاشي وايضا فناء الماده
[13:15]فناء الماده يقول انه نهايه العالم يعني الاحتمال بفناء الماده كمقدمه لنهايه
[13:22]العالم هو احتمال يعني معقول ولكن لا يمكن ان نقدر عمر هذا
[13:31]لاشي عمر هذا الكيان المريض الذي هو كوننا وكرنا الارضيه جزء من
[13:38]ليس مقصودنا تفسير الايات نعم وانما مقصودنا كيف نفسر خلق الكون بسته
[13:46]ايام فيزيائيا منها الكون صراحه لا اعرفها صراحه لا اعرفها بطبيعتها تحتاج
[13:55]الى سته ايام حتى تشكل هذا الكون ومن خلال هذا التشكل الا
[14:02]يمكن ان يقال ان خلق الكون امر فيزيائي لا يحتاج الى اله
[14:10]من الاصل ولما عندما نتكلم عن امر يجب ان نوضح ان نقدم
[14:14]الدليل على ما نقول هذا من بديهيات علم المنطق وبالتالي عندما يعني
[14:23]تشكل هذا الكون او ان امر ان خلق الكون امر فيزيائي يحتاج
[14:33]الى اله من الاصل كما قلت علينا تقديم الدليل وبالتالي اي ليس
[14:38]هنالك من قدره على تحديد مساله الكون اي كيف يتحرك والى اين
[14:48]يتجه بمعنى انه متى ستكون نهايه هذا الكون اي بالنسبه للسته ايام
[14:55]كما قلت هذه يعني مساله يناط بالمفسدين تقديم التفسير بها ولكن عندما
[15:02]يقال ان خلق الكون امر فيزيائي لا يحتاج الى اله طيب جيد
[15:09]لا يحتاج الى الى لكن كيف تحرك من الذي اطلق الشراره الاولى
[15:12]كيف انتظم هذا الكون ليصل الى الكون المرتب الفائق التنظيم والاداره والذي
[15:22]هو هذا الكون الذي نعيشه ما صحه النقاش العلمي حول هل صعد
[15:29]الانسان الى القمر ام لا طبعا صعد الى القمر وهنالك يعني ادله
[15:37]وصور وصور مرسله من القمر وعلى من على ارض القمر وقضيه تركيب
[15:42]الصور لدى الامريكيين ولماذا يصور الانسان حاليا انه على القمر في السابق
[15:50]كما قلت كان الانسان يصعد الى القمر لكن الان كمشروع الصعود الى
[15:55]القمر حاليا ليس هو مشروعا مغريا او مفيدا او لديه بعض النتائج
[16:07]قد يكون الامر مجرد دعايه دعايه للامريكيين وخدمه اعلاميه للامريكيين انهم صعدوا
[16:13]الى القمر ويريدون الصعود مره ثانيه الى القمر اذا صعد الانسان الى
[16:22]القمر نعم وال ما تقدم ليس فقط صور انما كانت في بعض
[16:27]الاحيان ل من يتذكر هذه المشاهد في السبعينيات وبدايه الثمانينيات ان ال
[16:38]هنالك يعني شرائط مصوره عما جرى على سطح القمر وهنالك صور ارسلت
[16:44]من على سطح القمر الى الارض يعني تم تصوير الارض ولكن انطلاقا
[16:52]من انطلاقا من القمر هل صحيح وصل الانسان الى القمر نعم صحيح
[16:59]وصل الانسان الى القمر وكانت المساله مساله الوصول الى القمر هي جزء
[17:08]من الصراع بين الامريكيين والروس من يسبق الاخر للوصول الى القمر اي
[17:16]اذا سلمنا بحدوث الانفجار الكوني وتكون الكواكب والنجوم والشموس ونتج عن هذا
[17:23]الانفجار طاقه هائله ثم بردت وبقيت الشموس الى و ونا وربما الى
[17:34]ملايين السنين ملتهبه لم تبرد مع ان الانفجار واحد فما هو التفسير
[17:42]الفيزيائي لذلك نعم نحن نسلم بحدود الانفجار الكوني وبعد الانفجار الكوني بمليارات
[17:52]السنوات تكونت النجوم والشموس والاقمار ونتج عن هذا الانفجار طاقه هائله ومن
[17:58]ثم بردت وبقيت الشموس الى وقتنا وربما الى ملايين ملتهبه لم تبرد
[18:03]مع ان الفجار واحد فما هو التفسير لذلك يعني حسب ما انا
[18:17]افهم السؤال الشمو التي مازالت تبث الحراره ومن خلال يعني من خلال
[18:26]المعادلات خلال القوانين الفيزيائيه النوويه بردت هذه الشموس وربما تبرد اكثر وربما
[18:34]يظهر ايضا شموس اخرى على قاعده القوه الثالثه التي تحدثنا عنها امس
[18:44]وهي قوه الاشعاع الاشعاع هو الذي اشعاع النووي هو الذي احيانا يتسبب
[18:54]في ان يضرب او ان يقسم نفترض ح او ذره هيليوم الى
[19:02]قسمين يلتقيان مع بعضهما البعض اي ما المقصود من الانفجار الانفجار هو
[19:15]وصف وصف لحدث معين الانفجار هو وصف لحدث معين ما اذا ما
[19:20]المقصود من الانفجار وهل هو من الله عز وجل عندما اراد ان
[19:27]يخلق الكون او ظروف ناتجه عن الطبيعه وما وجه التناسق بين الانفجار
[19:35]والايات الكريمه التي تدل على خلق السماوات والارض في سته ايام مثلا
[19:40]المقصود بنا الانفجار ليس انفجارا مثل انفجار التي ان تي الذي نعرفه
[19:49]اليوم يعني نضع كميه متفجرات وربما تهدم العالم وربما تهدم ما حولها
[19:56]ولكن يمكننا القول ان الانفجار هو وصف وليس انفجارا بالشكل الذي نعرف
[20:06]وهذا الانفجار لولا اراده الله ما كان ليكون وا التناسق بين الانفجار
[20:17]والايات الكريمه ا يعني قدمت لكم ايه اليوم في هذا الاتجاه وهنالك
[20:22]ايات ايضا تؤكد على ان خلق السماوات والارض في سته ايام مثلا
[20:31]ولكن كما قلت هذه السته ايام هل هي كايام الله ان يوما
[20:34]عند ربك كالف سنه مما تعدون الله اعلم بهذا الاتجاه اذا كان
[20:42]الانسان يتناقل الجينات التي من خلالها يحدد جزء معينا في الجسم من
[20:47]خلال اضافته او عدمه كيف لقدره او كيف القدره لسلوكيات الانسان على
[20:55]تغيير الحاله الفيزيائيه للجسم هذا سؤال يقترب من علم النفس يعني بالنهايه
[21:06]سلوكيات النفس الانسانيه تصنع تصنع اذا كان الانسان ذو معنويات عاليه فانه
[21:18]فاننا نراه نشيطا ونرى انه يصرف طاقه وعمليه الصرف تجري بطريقه سلسه
[21:26]وشيقه وليس فيها اي مشكل لكن هنالك بعض الناس ممن تؤثر حالتهم
[21:33]النفسيه على حالتهم الجسديه وقد تسبب المشاكل التي يعيشها الفرد الى فشل
[21:44]الى فشل في حياته والى تاثير على سلوكيات هذا الانسان لتصبح سلوكيات
[21:53]سلبيه بدل ان تكون ايجابيه اذا كان الانسان يتناقل التي من خلالها
[21:59]يحدد جزءا معينا في الجسم من خلال اضافته او عدمه اذا كيف
[22:07]القدره لسلوكيات الانسان يمكن جاوبنا على هذا السؤال القاعده ان الشيء له
[22:13]نهايه لابد له بدايه هل هو عقلي هل هي عقليه ام تجريبيه
[22:22]الحقيقه هي ضروره عقليه وايضا هي من نتاج التجارب يعني نحن نقرا
[22:29]بالتجارب ونقول ان الكون لو كان ازليا في بدايته لا يعني انعدمت
[22:41]الطاقه وتوقف الكون لانه عندما نقول ان الكون ازليا بمعنى انه لا
[22:46]بدايه له يعني عمليه صرف الطاقه هي غير مستمره وبالتالي سياتي يوم
[22:57]وتفقد الطاقه اهميتها ودورها اذا وصل الانسان الى مرحله الموت الحراري هل
[23:03]بالامكان ان يقوم العلم باحداث انفجار كون كوني ثان كان يكون انفجارا
[23:12]نوويا يبدا به الكون بمرحله ثانيه بعد المرحله الاولى الانفجار الكوني اول
[23:18]الذي سينتهي قريبا حقيقه انه هذا يعني تمني اكثر ما هو سؤال
[23:22]هل بالامكان ان يقوم العلم باحداث انفجار كوني ثان الحقيقه نعم يعني
[23:32]على ما اعتقد يكون هنالك انفجار نووي يبدا به الان ومرحله ثانيه
[23:38]بعد الانفجار الكوني الذي سينتهي قريبا سؤالي هل هو القبح والحسن مضعان
[23:48]في فتره الانسان وماذا قال عنهما الاشاعره والمعتزله يعني هذا سؤال فلسفي
[23:55]بامتياز يعني ان اجابت عليه ساجيب من خلال معلوماتي الخاصه ولكن افضل
[24:00]توجيه هذا السؤال الى اساتذه الفلسفه فهم اقدر منا على الاجابه هل
[24:09]من الممكن السؤال الاخير هل من الممكن ان ترد الماركسيه على القانون
[24:14]الثاني من ديناميكيه الحركه بان هناك حركه ذاتيه للماده وهو التضاد الداخلي
[24:25]وهو التضاد الداخلي ما يسموها فلسفه التناقض وبذلك لا الى محرك خارجي
[24:31]يعني هون نريد ان نؤكد على مساله ان هل تقدر الماركسيه على
[24:41]ان ترد على القانون الثاني للديناميكا الحراريه اطلاقا لان من يناقش بديهيات
[24:50]العلم يكون هو بموقع الخاسر هو لا يشكك بالعلم ولكن يشكك بنفسه
[24:55]اي الضا الماركسيه ليس لها القدره على الاطلاق على مواجهه حقائق العلم
[25:07]ولو فعلت لسقطت سقوطا مدويا فضلا عن سقوطها الذي حل في بدايات
[25:14]العام 90 من القرن الماضي وهذا هناك حركه ذاتيه للماده وهو التضاد
[25:20]الداخلي يعني انا اسالكم هل حدث شيء من هذا الاتجاه يؤكد ان
[25:29]ان من خلال التضاد الداخلي حركه ذات ثم حركه ذاتيه للماده وبذلك
[25:34]لا حاجه الى محرك خارجي نعم كما قلت هنالك حركه ذاتيه للماده
[25:45]وهنالك مواجهه اذا صح التعبير بين الماركسيه وال القانون الثاني للعلم واذا
[25:55]حصلت هذه المواجهه وبالم باشر ستكون الكلمه الفصل القانون الثاني للثرموديناميك نسال
[26:04]الله ان تكون هذه الاجابات موضع فائده لنا ولكم والسلام عليكم ورحمه
[26:11]الله وبركاته ننتقل الان ننتقل الان الى المقرر اليوم من محاضرتنا وهو
[26:22]سنستعرض سنستعرض اليوم في وقفه متانيه سنستعرض بعض النماذج من الاعجاز الالهي
[26:33]في الكون بعض النماذج من الاعجاز الالهي في الكوم اولا نورد هذه
[26:45]المعطيات اذا لو لم يكن موقع الارض على حافه مجره درب التبانه
[26:51]التي ننتمي او ننتمي اليها وتنتمي اليها المجموعه الشمسيه لتعذر على الفلكيين
[27:00]رؤيه المجره التي ننتمي اليها لو لم تكن الشمس في منتصف المسافه
[27:04]بين طرفي المجره واثنين من ذراعيها الحلزون تينين لكانت الكائنات الحيه ضحيه
[27:15]الاشعاع القاتله والغبار الاتي من المذنبات ولو لم تكن الشمس في موقع
[27:23]ثابت وسطي لاب بتلع احد اطراف المجره يعني هذه مسائل عن دقه
[27:33]تموضع الارض والحسابات حتى الفلكيه التي تدور حولها لو لم يكن كوكبا
[27:43]جوبيتير وساتورن غير موجودين بكتيه ما الضخمين لما تمكنا من حمايه الارض
[27:50]من المقذوفات والشبهات المدمره نعم اي يعني وجود الكوكبين جوبيتير و ساتورن
[28:02]في موقعهما يؤديان الى حمايه الارض بشكل هائل من المقذوفات والشهب المدمره
[28:09]ايضا في النقطه الرابعه لو كانت المسافه الوسطيه بين النجوم في مجرتنا
[28:17]غير ما هي عليه لكانت الحياه على الارض مستحيله ولو كانت اكبر
[28:25]من ذلك لما تشكلت الكواكب ولما ولو كانت اقل من ذلك لانم
[28:29]استقرار مدارات الكواكب وانهار النظام الشمسي يعني فيكم انت تعتبر من دقه
[28:40]هذا الوصف الاعجاز الاله الذي يؤكد على هذا يعني النظام المودع الالهي
[28:52]حتى و ولا ان كان يعني هنالك عدم استقرار مدارات وايضا هنالك
[29:02]ايضا استقرار في الكواكب وانهيار للنظام الشمسي برمته لو كانت المسافه الوسطيه
[29:10]بين النجوم في في مجرتنا غير ما هي عليه لو كانت كميه
[29:17]الماده في الكون غير ما هي عليه فان قوه الجاذبيه لن تسمح
[29:24]بنشوء الحيات عليها يعني كما اقول هنالك حسابات دقيقه دقيقه دقيقه جدا
[29:34]ج كلها مودعه مرتبه منظمه مقدره لكي تكون هنالك حياه للانسان على
[29:42]وجه الارض لو كانت طبيعه الشمس مختلفه عما هي عليه لانمتلك بها
[29:52]وتغير ضوئها وه وهجها ومدارها هي واقعا مخت متلفه عن سائر النجوم
[30:01]فاذا فقط الشمس التي تحمل صفات شمسنا في نظام في نظام الكوني
[30:13]هي وحدها المقدره لكي تتطابق مع فرص الحياه على الارض يعني اي
[30:24]شمس خارج هذه الشمس الذي نعرفها لن تسمح لنا بنشوء الحياه على
[30:28]ض ايضا ان شحنه البروتون هي مساويه ومعاكسه لشحنه الالكترون على الرغم
[30:38]من ان كتله البروتون تساوي 1837 مره كتله الالكترون يعني اذا الالكترون
[30:47]كيلو تبقى البروتون بيكون يعني وزنها 1837 كيلو هذه مقارنه بالاوزان بين
[30:57]الطرفين وهذا يسبب الفرق في الاوزان وتعادل الشحنه يزيد من احتماليه نشوء
[31:08]الخلايا على سطح الارض بالنسبه مثلا للحديث عن القوه النوويه التي تشكل
[31:20]الذرات عبر تشكل نواتها هذهه القوه النوويه هي متناسبه تماما لتسمح بتكاثر
[31:29]ذرات الهيدروجين الاخف وزنا ولتكون اكثر كميه وغزاره في الكون والتي من
[31:37]دونها لا نجوم تستهلك الضوء والطاقه في من هذه الذرات الذرات المتحدده
[31:43]مؤلفه معها ذرات الهيليوم اخف ذره ذره في الكون فاذا القوه الموجوده
[31:54]قوه النوويه الموجوده في الكون هي متناسبه تماما لتسمح تكاثر ذرات الهيدروجين
[32:01]الاخف وبالتالي لتكون اكثر كميه وغزاره في الكون والتي من دونها لا
[32:11]نجوم تستهلك الضاء والطاقه وبالتالي ستندم كل اشكال الذره العليا ولا احد
[32:18]يمكن ان يجيبنا لماذا هنالك كميه من البروتون انتظمت في مفاهيم جديده
[32:29]وايضا لم تصل لم تنتظم معنا في مفاهيم ل لدينا ما يجدر
[32:33]قوله الان انقل لكم ما قاله الباحث الفلكي الشهير فريد هويل ما
[32:45]قاله الباحث الفلكي الشهير السير فريد هويل بقوله بين هلالين ما ي
[32:52]ما يجدر قوله ان ثمه قوه عظمى ذكيه سمحت لبقاء ذ ذرات
[32:59]الكربون دون ان تنسحق في فضاء النجوم يعني ذرات الكربون بقيت ذرات
[33:10]كربون حتى تكون متوازنه مع احتياجات الفضاء الفضاء الكوني الذي تعيش ف
[33:16]من دون تلك القوه لا سبيل مطلقا الى وجود تلك الذرات ولا
[33:24]تبرير عاقلا ومنطقيا خارج الاعتقاد ان القوه الطبيعيه وفائق الذكاء هي من
[33:30]من اوجه الفيزياء والكيمياء والاحياء وليس هنالك من قوى عمياء في الطبيعه
[33:36]مثلا لو نحن يعني امعنا في عرض اشكال النظام نرى ان محور
[33:47]الكره الارضيه من الشمال الى الجنوب يميل بطريقه يسمح لضوء الشمس ك
[33:53]ينفلق اربعه اكبر مساحه من سطح اليابسه اي سطح الارض كل ذلك
[34:00]بسبب ان مسافه متناسبه دقيقه بين الارض والشمس تسمح ببقاء الماء سائلا
[34:10]دون تجمد كما هو الحال في كوكب المريخ ودون تبخر كما هو
[34:16]كوكب فينوس او فينوس هذه نماذج بسيطه من النظام نماذج بسيطه جدا
[34:24]جدا جدا من احصاء النظام في الكون وهنالك ايضا مثل او مش
[34:34]مثل يعني مبدا مبدا في الفيزياء اسمه المبدا الانتروبي الذي قال به
[34:42]الفيزيائي فريدمان دايسون وقد قال فريدمان دايسون بهذا الاتجاه عندما يؤكد عندما
[34:54]يدرس اوجه النظام في الكون يقول ان اوجه النظام في الكون انما
[34:59]تخاطب عقل الانسان وهو يشبه بالقول بين قوسين الكلام لفريدمان دايسون عندما
[35:12]ننظر للكون ونرى الاحداث الفيزيائيه والفلكيه الشهيره التي عملت معا لصالحنا يبدو
[35:22]الكون وكانه يعرف اننا قادمون طبعا هذا تشبيه مزاجي يعني كل الاحداث
[35:29]الفيزيائيه والفلكيه التي عملت معنا نحن ولصالح يبدو وكان الكون يتصرف بشكل
[35:42]واعي لكي يسمح لنا في البقاء وكانه يعرف بشكل او باخر اننا
[35:47]قادمون على سطح الارض وبالتالي كل مظاهر النظام التي يعرفها الكون انما
[35:54]هي رسائل من الله لتصل الى قلب الانسان وعقله ولبه لكي يطع
[36:01]و يمشي في الطريق التي ترضي الله في الدنيا والاخره اي ايضا
[36:12]هنالك عالم اخر اسمه كريستيان دودي ف الحار الحائز على جائزه نوبل
[36:22]يقول لا يكفي الزمن الازلي لانتاج خليه واحده كل الزمن لا يكفي
[36:28]لانتاج خليه واحده من البكتيريا انطلاقا من الذرات المكونه لها تصوروا خليه
[36:36]واحده من البكتيريا الزمن كله لا يكفي لكي تتشكل منفرده ويتابع بالقول
[36:44]ان الحظ او الصدفه ليسا الجواب المناسب والنهائي لان الصدفه والحظ لا
[36:51]يعملان في الفراغ نعم يعمل الحظ في الكون المقيد بقوانين منظمه و
[37:02]منظمه وهذه القوانين التي تنظم عمل التطور وتضبط عدد النتائج الممكنه فاذا
[37:09]الحظ او الصدفه ليس جوابا نهائيا لتفسير النظام في الكون ولتفسير انتظام
[37:16]هذا الكون من خلال نظام دقيق لا يشبه احد في الوجود اي
[37:25]ايضا يقول كما يعني ما بعرف اذا ذكرت لكم انه اعتقد ان
[37:37]العالم العالم الفيزيائي الشهير شرودينجر كان يقول عن الكون في احدى وصفاته
[37:50]ان الكون من دون الانسان ان الكون من دون الانسان يبدو وكانه
[37:58]مسرحيه خالده مسرحيه يعني بنص خالد بنص ادبي رائع جدا وخالد لا
[38:06]يموت وكان هذا الكون بالنظام الموجود فيه وبوعي الذي يتواجد في ثناياه
[38:23]يبدو وكانه يشبه هذا الكون من دون الانسان يبدو انه يشبه مسرحيه
[38:34]مهمه خالده تنظم وتجري على المسرح ودون ودون مشاهدين ما يعني ما
[38:50]يعني ان نعمل كل جهدنا وناتي نفترض ب 400 ممثل وموسيقي ونص
[39:00]ادبي رائع ونمثل امامنا على المسرح ولكن هذا التمثيل الذي امامنا هو
[39:07]من دون مشاهدين لا يصلح هذا الكلام يعني هنالك تواصل ما بين
[39:21]المسرحيه الجميله مع عقول المشاهدين عقول المشاهدين لو اجتمعوا من دون المسرحيه
[39:28]يبقى الامر ناقصا وايضا المسرحيه لو مثلت منفرده دون المشاهدين هذا امر
[39:37]غير منطقي انا اضرب هذا المثل لاقول ان الابداع والنظام والاعجاز الذي
[39:44]ذكرت قسما منه الان هو رساله هو كلام هو هو ايحاء الهي
[39:57]الى عقل الانسان لكي يستيقظ ويرى الاعجاز الكامل في هذا الكون وليعرف
[40:04]الله من خلال هذا الاعجاز فاذا هنالك يعني تنسيق ما بين الانسان
[40:17]وعقله مع ما يشاهده وما يكتشفه من نظام في الطبيعه والنظام في
[40:22]الطبيعه هو رساله من الله الى عقل الانسان والانسان عليه ان يفهم
[40:31]هذه الرساله وان يفهم مدلولاتها وان يرجع بالامر الى تاريخ الانبياء ليعرف
[40:38]الاديان ويعرف ماذا ارادت الاديان عبر التاريخ وصولا الى الى الدين الاسلامي
[40:45]وما اراده الدين الاسلامي من تحرير للانسان ومن العمل على ايجاد الامان
[40:57]والاطمئنان الروحي والنفسي والاجتماعي له لهذا الانسان لكي يكون بحق خليفه الله
[41:09]على الارض اذا التلازم القائم يتاكد بين النظام الطبيعه ونظام الكون مع
[41:17]عقل الانسان وايضا ا هنالك ا يقول الفيزيائيون يقول الفيزيائيون واحيانا يضربون
[41:33]مثلا للتندر انه ولفهم وتصور مدى دقه النظام الذي يحكم الكون بانه
[41:39]اكبر كثير بكثير من النظام والدقه المطلوبين كيف لكي يضرب لاعب الجولف
[41:50]طابت من على سطح الارض لتصل الى ثقب قطره بضع سنتيمترات في
[41:54]مكان ما على المريخ يعني دقه النظام الذي يحكم الكون اكبر بكثير
[42:06]من النظام والدقه المطلوبين لكي يضرب لاعب الجولف طابت من على سطح
[42:12]الارض لتصل الى ثقب قطره بضعه سنتمترات في مكان ما على المريخ
[42:16]لو ذكرت هذا المثل لاحد العقلاء لقال لك اذهب من امامي انك
[42:25]تريد ان تضحك عليه كيف يمكنني ان ان امسك طابه الجولف واضربها
[42:30]لتصل لتخرج من الكره الارضيه ولتخدمنك وتصل الى دائره في المريخ قطرها
[42:45]بضع سنتيمترات هذا غير متوفر غير موجود غير معقول ولكن ان تحدث
[42:52]هذه الظاهره مثلا هو اسهل علينا من ان يط بالنظام وبالاعشاب انه
[43:17]في اعماق الذره اي في النواه تحديدا في النواه هنالك مئات من
[43:24]الجزيئات التي ت سكن نواه الذره مئات من الجزيئات التي تسكن نواه
[43:36]الذره وهذا الامر حير العقول كيف تسكن هذه الجزيئات ه الارتكل بالاجنبي
[43:44]كيف تقدر على البقاء محبوسه داخل النواه وباط القوه النوويه التي تجمع
[43:52]الذرات على بعضها البعض نعم هذا الامر يحير العقول ويؤكد لنا ان
[44:05]الدخول في عالم الماده والغوص في عالم الماده سيوصلنا الى امر محير
[44:14]جدا الى امر محير جدا وساشرح لكم كيف ساشرح لكم هذا المثال
[44:23]واتمنى ان يبقى في الذاكره لان لهذا المثال مدلولا كبيرا جدا على
[44:30]مستوى حقيقه الوجود نحن لو قلبنا بالاغراض على الطاوله لوجدنا مفاتيح مفاتيح
[44:45]معدنيه هذه المفاتيح المعدنيه لو كسرنا مفتاحا لوجدنا انه هذا المفتاح مؤلف
[44:57]من تراصف لانهائي لذرات الحديد جيد فلناخذ ذره من الحديد ونحاول ان
[45:12]نتامل بها اتكلم مجازيا انا هنا ونحاول ان نتامل بها نجد ان
[45:19]هذه الذره عباره عن نواه وهنالك شحنات سالبه تدور حول هذه النواه
[45:28]و ما يعرف بالالكترونات الالكترونات التي لديها شحنات سالبه جيد قمنا نحن
[45:38]بطريقتنا بقبع او بازاله او بطرد الالكترونات من النواه يعني من من
[45:48]الفضاء حول النواه فيعني ابعدنا الالكترونات الشحنات السلبيه ابعدنا عن النواه لم
[46:04]يعد هنالك ذره بقي امامي نواه لو اتيت بالنواه وصرت اضرب بها
[46:13]من خلال تفاعلات نوويه لاصل الى مرحله اكسر النواه او افجر النواه
[46:23]جيد تفجير النواه يعطيني كما ذكر ذكرت قبل قليل حوالي ال 200
[46:32]من الجزيئات المتنوعه هذه الجزيئات المتنوعه اجد من بينها مكونين اثنين مهمين
[46:43]جدا وهما وهما البروتونات والنيوترونات تمكنا بعد تفجير النواه ان نعزل احد
[46:57]بروتونات او احد احد النيوترونات سنجد انه لو قمنا بتفتيت البروتون او
[47:12]بتفتيت النيوترون لوجدنا ماده جديده او جزيئات جديده تسمى الكوارك هذا ما
[47:26]اصطلح عليه بالفيزياء الحديثه ووجد العلماء ان كل بروتون مؤلف من ثلاثه
[47:34]كواركات وايضا كل نيوترون مؤلف من ثلاث كواركات طيب ماذا تعني هذه
[47:44]النتيجه تعني هذه النتيجه انه اخذنا ذره او اخذنا قطعه الحديد كسرنا
[47:52]حصلنا على الذرات مضينا قدما حضينا على النواه كسرنا النواه وصلنا الى
[48:06]البروتون كسرنا البروتون وصلنا الى الكوارك يقول العلماء علماء الفلك ان الكوارك
[48:14]هي اصغر جزيء تبنى عليه الماده طيب اذا كان الامر اصغر جزيء
[48:28]ماذا تعني هذه الكواركات هل هي ماده هي غاصت بمتناول كات صفات
[48:52]الماده المحسوسه ولكن نستشعر نحن بوجود الكواركات من خلال تفاعلها مع محيط
[48:59]اذا ليست الكواركات حسب ما نرى ليست الكواركات هي ماده لانها ليست
[49:13]ماده والماده يجب ان تشغل حيزا من الفضاء بناء عليه ان هذه
[49:23]الجزيئات التي هي الكواركات ليست ماده لم تعد ماده بتعريفنا اتعلمون ماذا
[49:35]هذا يعني انه لو ذهبنا بعيدا في اعماق الماده لوجدنا العقل لوجدنا
[49:43]الكواركات التي هي ليست ماده ما يعني ايضا ان الغوص في اعماق
[49:54]الماده يوصلنا الى فكره الى فكره هذه الفكره التي لدينا عن الكواركات
[50:03]لكن الكواركات بحد ذاتها ليست ماده وليست الماده بناء على ما قلنا
[50:14]ليست الماده هي الحقيقه الفعليه في الكون هذا الكلام الذي اقوله لكم
[50:22]هو كلام انقلابي في الفيزياء بمعنى ان الغوص في اعماق الماده يوصل
[50:32]الى اللا ماده اذا كان الغوص في اعماق الماده يوصل الى اللا
[50:40]ماده فهذا يعني ان الماده غائبه ومحتاجه وهي ليست ازليه وهي ليست
[50:51]ازليه بناء على ما تقدم ا ليست الماده هي الشكل الاساس والوحيد
[51:06]من اشكال الوجود ليس الامر لم يعد الامر كما كان يقول الفيزيائيون
[51:14]اي وتحديدا العلماء منهم ليست المساله مساله ماده بحد ذاتها نهايه الماده
[51:26]هي فكره نهايه الماده هي وعي نهايه الماده هي ليست ماده اذا
[51:35]الماده غائبه تغيب وتعود الماده محتاجه اذا كانت الماده محتاجه وتغيب وتعود
[51:50]اذا هي ليست اصلا في الكون ليست اصلا من اصول هذا الكون
[51:54]وبالتالي الاصل في الكون هو الفكره هو الاعتقاد هو النظريه وليست الماده
[52:06]هذهه الماده التي تعلمون عنها الماده الصماء الجوفاء القاصره عن القيام باي
[52:16]عمل اخر يمكن ان ترتقي من خلاله الى مرحله اكثر تقدما هذه
[52:23]نقطه جوهريه في صلب ال المحاضرات التي اقدمها لجنابكم هو هذا المثل
[52:35]الذي اعطيته والذي يقول ان نهايه الماده هي الوعي مثل ما ضلينا
[52:44]نروح بالماده نروح نروح وصلنا الى الكوارك الكوارك ليس ماده ليس ماده
[52:51]مثل الكربون والهيدروجين و الى ما هنالك الكوارك هو اللبنه الاساسيه للنظام
[52:57]في الكون ولو ما الكوارك لانهار الكون وبالتالي هنالك حقائق اساسيه حقائق
[53:10]اساسيه ننطلق من خلالها لنكد ان المعلومه ان الروح ان اللا محسوس
[53:27]ان غير المجرد هو يسبق على الماده وهذه مساله جدا خطيره وهذه
[53:33]مساله كما ذكرتها هي مساله علم يقر بها العلم وينطلق بها العلم
[53:45]ليؤكد انه قاصر عن بلوغ وفهم حركه الكون ومصدر القوه الموجهه للكون
[53:51]لماذا لان العلم الزم نفسه باليقين ولكن بكل ما هو خاضع للتجربه
[53:59]يعني اي شيء لا يخضع للتجربه لا يؤكده العلم ويرفض تاكيده العلم
[54:09]هنالك نقطه ايضا ا يعني لا تقل اهميه عما ذكرت وهي اي
[54:22]ان ال في الكون في الكون يوجد بعض ال الثوابت وهذه الثوابت
[54:31]الكونيه اكتشفتها اكتشفتها الفيزياء اكتشفتها الفيزياء منذ زمن ا وهذه الثوابت الكونيه
[54:45]فيما لو تغيرت بمقدار بسيط جدا جدا جدا لانهار الكون لانهار الكون
[54:53]ول انهارت فرص الحياه عليه واصبحت الكون خرده لا تفيد بشيء ولكن
[55:03]نصبح نحن كال الباءات المنثوره في هذا الكون الثوابت الكونيه هي ثوابت
[55:12]فيزيائيه احد هذه الثوابت هي سبعه هي عددها سبعه احد هذه الثوابت
[55:23]هو سرعه الضوء في الفراغ او في الهواء هذه ثابت هي تقارب
[55:27]من 300 الف كيلومتر في الثانيه هذه ثابته من ثوابت الطبيعه هنالك
[55:39]ثابته ثانيه هي تسمى يعني ثابته بلانك ثابته بلنك هذ يعني الحديث
[55:49]عنها يطول اذا بدنا ولكن هذه من الثوابت من الثوابت ايضا انه
[55:56]اذا اردنا او اخذنا جسما معينا واردنا ان نبرده نضعه في الثلاجه
[56:05]ويبدا التبريد نصل الى مرحله صفر ثم ناقص واحد ناقص ا ناقص
[56:15]3 ناقص 5 ناص 10 نصل الى مرحله جدا جدا جدا متقدمه
[56:24]هنا في هذا المعطى اذا وصلنا الى درجه حراره ناقص 200 او
[56:38]ناقص 250 ثم نستمر بالتبريد لنصل الى درجه 273 درجه ناقصه يعني
[56:49]تحت الصفر عندما نصل الى درجه الحراره 273 تحت الصفر هذه درجه
[56:57]الحراره تسمى درجه حراره الصفر المطلق درجه الحراره هذه درجه الحراره هذه
[57:07]لا يمكن تبريد اي شيء في هذا الوجود باقل منها اذا هي
[57:18]درجه الحراره الابرد في الوجود والتي لا يمكن التبريد بعدها هذه من
[57:26]ثوابت بلانك ومن ثوابت هذا الكون هنالك ايضا ثوابت اخرى منها معادله
[57:36]او كفيش او يعني الثابت الموجود في قانون الجاذبيه بين الكتلتين ايضا
[57:47]هذا من الثوابت هذه الثوابت لو تغيرت ارقام بنسبه تصل الى او
[58:00]تناهز واحد بالالف او حتى اقل يقول العلماء ان لو مست هذه
[58:12]الثوابت الفيزيائيه لانهار الكون اذا وكان هذه الثوابت هي ثوابت تخدم بقاء
[58:19]الكون وتخدم استمراريه الكون هذه ايضا من الوقفات العلميه التي يجب ان
[58:32]نقف امامها ونعتبر ان هذه الثوابت هي معجزات الهيه موضوعه في ثنايا
[58:41]علم الفيزياء وفي ثنايا الطبيعه لانها هذه الثوابت هي تؤسس عمل الكون
[58:50]وترعاه وايضا تصل الى مرحله تحمي هذا الكون من الانهيار ولكن السؤال
[58:56]من اتى بهذه الثوابت وكيف ثبتت واستقرت على قيمتها هذه الثوابت ومن
[59:07]الذي ثبتها على هذه القيمه اليس هنالك قوه راشده عاقله لطيفه تسير
[59:24]هذا الكون وتنشئ هذه الثوابت لكي تؤسس مزيد من الاستقرار في الكون
[59:31]وفي حياتنا وتساعد على انتظام الحياه فيها هذا ما اردت ان اقوله
[59:37]لكم بهذا الخصوص في هذا اليوم الثوابت الفيزيائيه هي دليل على درجه
[59:48]الانتظام العليا في هذا الكون سنكمل معكم في المراحل المقبله ان شاء
[59:57]الله وسنستمر في تقديم الادله المؤكده لوجود القوه القادره والعاد والراشد في
[60:09]هذا الكون والتي لولاها لا يستقيم الكون وينهار الكون بلحظته نستودعكم الله
[60:19]الى الفتره المقبله والسلام عليكم ورحمه الله وبركاته
0 تعليقات
sort ترتيب حسب
- أعلى تعليقات
- أحدث تعليقات
التالي
1 المشاهدات · 24/07/13
2 المشاهدات · 24/07/30
0 المشاهدات · 26/02/23
5 المشاهدات · 24/03/19
6 المشاهدات · 25/07/14
4 المشاهدات · 25/07/27
