التالي
3 المشاهدات · 24/03/11
4 المشاهدات · 24/03/15
5 المشاهدات · 24/03/22
5 المشاهدات · 24/04/04
المحاضرة الثامنة: نقد أهل الفيزياء لأفكار العالِم الفلكي هوكينج - الدكتور عبد الله زيعور
0
0
10 المشاهدات·
24/06/17
في
عقائد
أظهر المزيد
Transcript
[0:00]السلام عليكم جميعا ورحمه الله وبركاته اللهم صل على سيدنا محمد وال
[0:08]محمد الطيبين الطاهرين نتامل من الله سبحانه وتعالى ان تكونوا بخير وعافيه
[0:17]وان تكون هذه الندوات بيننا وبينكم محل فائده واجر لنا ولكم في
[0:22]الدنيا والاخره نحن كنا قد بدانا في المره السابقه بدانا موضوع الالحاد
[0:38]بدانا موضوع الالحاد الالحاد الجديد تحديدا واعطينا بعض المقدمات عنه وقدمنا بعض
[0:50]النماذج اليوم ان شاء الله سنستف نحن واياكم موضوع الالحاد الجديد ولكن
[0:55]قبل الدخول في صلب الموضوع سنحاول الاجابه كما جرت العاده على بعض
[1:07]الاسئله من جانبكم الكريم السؤال الاول كيف نفسر ظاهره خروج كائنات حيه
[1:14]من كائن حيوان اخر يختلف عن نفسه كما ظاهر تفسخ الحيوان وتشكل
[1:22]الحشرات من نفس الحيوان يعني من داخل الحيوان الحقيقه انه في هذا
[1:26]الموضوع يعني الخروج كائنات حيه هو له مصدران احيانا الارض تحمل بويضات
[1:37]ل هذه الحشرات او الديدان تحديدا التي تساهم والتي تنقض على الجثه
[1:46]ان كانت اي جثه لانسان او حيوان او اي شيء وتنقض عليها
[1:52]وطبعا بعد ان تكون قد عاشت الظروف المثاليه لانطلاقها واحيانا هنالك نوع
[2:03]اخر من الحشرات قد يكون على شكل بويضات في امعاء هذا الانسان
[2:09]او الحيوان وبالتالي عندما يموت الانسان او الحيوان ا يعني تتفتح هذه
[2:15]البويضات وتتحول الى ديدان والى حشرات متنوعه وتمعن في اكل ال هذا
[2:27]الكائن الذي فقد حياته وبالتالي هنالك اسباب علميه منطق مفسره من يعني
[2:34]علميا وليس هنالك اي شيء يدعو الى الاستغراب او الى القول بان
[2:43]ثمه تدخلا معينا خارج حدود الطبيعه ابدا لا الموضوع هو في اطاره
[2:49]الطبيعي وليس هنالك اي شيء خارج عن هذا الاطار السؤال الثاني ما
[2:57]رايكم بتنبؤ عالم الزلازل وعالم الفلك المتوفي كارلوس فيراد حول قدوم كوكب
[3:04]اخر يؤثر على الارض بشكل سلبي في المستقبل وبوادر تلوح في ايامنا
[3:09]هذه وشكرا لجهودكم الواقع انه لا قيمه علميه للتنبؤات سواء بالزلازل او
[3:19]بالفلك او باصطدام كوكب اخر بكوكبنا الكواكب السياره المعروفه في الم موعه
[3:33]الشمسيه هي واضحه ومعلومه وليس هنالك اي شيء خارج هذا الاطار وليس
[3:38]هنالك اسرار ا او امور قد عجز عنها العلم في هذا الاتجاه
[3:45]وبالتالي من يريد ان يقدم اطروحه جديده او تنبؤ جديدا علميا عليه
[3:56]ان يقدم المعادلات والحسابات الفلكيه الظواهر التي تنبئ بذلك وليس على قاعده
[4:05]التنبؤات التنبؤ كتنبيه علميه له وبالتالي العلم لا يصدق او لا ياخذ
[4:19]بل ويسخر من هذه التنبات لان العلم قائم على التجربه والملاحظه الدقيقه
[4:28]وصياغه القوانين التي تتكرر مع تكرر الظروف لهذا القانون في بعض المواضيع
[4:35]نعم العلم ضعيف في موضوع تنبؤ بالزلازل وان نعطي اشاره قبل يوم
[4:42]يومين بان في هذه المنطقه الفلانيه سيكون هنالك زلزال لم يصل العلم
[4:51]الى هذا المستوى من الدقه وهذا مؤشر اخر على ان للعلم حدودا
[4:56]وليس العلم الها او ليس العلم يصنع شخصيه او يصنع هويه العلم
[5:06]في هذا الاتجاه محدود التنبؤات بخصوص الزلازل والظواهر المشابهه هي يعني ليست
[5:13]لا يبنى عليها في هذا الاتجاه ونسال الله ان يتقدم العلم ونصل
[5:20]الى المرحله التي يتنبا فيها لكن هنا يعني اسمح لي ان اعطي
[5:28]مفارقه ان كل علوم البشر واجهزه الرصد والقياس المتطوره والتي تصرف عليها
[5:34]مليارات ومليارات الدولارات هي اقل رهاف وحساسيه من القطط او من الحمام
[5:47]او من الكلاب التي تستشعر قبل ساعات وساعات وتبدا باعطاء اصوات غريبه
[5:55]وحركات غريبه وكانها تريد ان تنبه الانسان يعني الانسان بتقدمه العلمي وبجبروتك
[6:03]دعاءات يجد ان الحمام والقطط والكلاب تتفوق عليه في هذا المجال وهذه
[6:13]عبره يجب على الانسان من خلالها ان يعرف حجمه وحجم علومه قياسا
[6:16]الى ما هو مودع من اسرار في هذا الكون اي يعني مثلا
[6:24]اي كما قلت التنبؤات كتنبيه لو قلنا هذا لا قيمه له علميا
[6:36]على الاطلاق مهما ادعى نعم بشرط واحد نقبل منه ان يقدم الدلائل
[6:41]الحسيه النظريه والتي لديها مؤشرات عمليه في هذا الاتجاه ويجب ان يكون
[6:47]عالبا على الاقل ان يعرف ما يقول لكن البعض يعني ممن تسمعون
[6:55]وترون احيانا يطلع على وسائل التواصل ويقدم حوالي 100 تنبؤ بهذه المئ
[7:03]تنبؤ قد يصيب في اربعه او خمسه او اثنين لكن قد يخطئ
[7:12]في 90 او 95 تنبؤ ولكن الناس عاده تنسى ما اخطا وما
[7:16]اخلف من كلام ولكن تصدق وتسلط الضوء على ما التنبؤ الصحيح وهذا
[7:23]شيء طبيعي يعني اذا واحد بده يتنبا يعني طبيعي انه يمرق له
[7:31]او يمر شي حوالي خمسه او عشر تنبؤات صحيحه اذا كان الكل
[7:35]خطا هذا مساله يعني بعلم الرياضيات ممكنه لكن اي هذه مساله او
[7:45]حرفه او مهنه التنبؤ اي للمنجمين ولل المشعوذين احيانا هذه وسيله يعني
[7:53]مع الاسف في ايامنا هذا تدر يعني مالا طائلا خاصه على مستوى
[8:02]وسائل التواصل نحن يجب ان لا نكون وقودا لهؤلاء لانهم يعني يكسبون
[8:07]المال على اكتافنا ولا يقدمون الا الخطا وهم يتجاوزون اراده الله بهذا
[8:14]الاتجاه السؤال الثالث التشكيك بموضوع الوحي كيف لنا ان نرد على ذلك
[8:20]ا نعم يعني هنالك اناس تشكك في موضوع الوحي وهو ما نزل
[8:29]على رسول الله صلى الله عليه واله وسلم ولكن ما نزل على
[8:35]رسول الله من وحي هو القران الكريم القران الكريم طيب نحن كيف
[8:43]نشكك بكتاب ومضمون اياته تدعو للحق وللعدل للحق وللعدل وللرحم وللمحبة الذي
[9:00]يدعو لتحكيم العقل والمنطق ولتاكيد قيمه الانسان ولا اسبقيه ولاحق قيمه الانسان
[9:10]واخلاق الانسان على شيء اي شيء اخر اي مصلحه في شخص يعني
[9:18]يدعي انه نزل عليه كذا وكذا وبالتالي يعني كيف لنا ان لا
[9:27]نصدق هذه القيم وهي قيم عليا ساميه وهي خارجه عن اطار المص
[9:32]الماديه والنفع والعياذ بالله نعم من يشكك في كل ذلك نحن نقول
[9:40]له ان القران من اكبر المعجزات الماديه الموجوده بين لدينا بين يدينا
[9:47]من يصدق اهلا وسهلا من لا يصدق فل ياتنا بسوره من مثل
[9:51]هذا القران كما تحدى الله المشركين والملحدين حتى اليوم الله سبحانه وتعالى
[9:59]يقول انا نحن نزلنا الذكر وانا له لحافظون الحفاظ على القران هي
[10:08]مهمه الهيه وهي من الاسرار الالهيه ومن الاعجازات الالهيه التي نحن ب
[10:14]يعني كاشخاص نصدق ونؤمن بالقران وبمم القران الانساني والاخلاقي وايضا القران هو
[10:24]في حاله تحدي لكل هؤلاء المشككين ان ياتوا بصوره من مثله وحتى
[10:29]اليوم منذ 1456 عاما وحتى اليوم لم ينجحوا ب بالاتيان بع صور
[10:39]او لنقل لم يقدروا على الاتيان بصوره واحده ل للتشكيك في هذا
[10:46]القران السؤال الرابع هل تم قياس الابعاد الداخليه للثقوب السوداء واذا تم
[10:56]القياس كيف حدث ذلك اذا كانت هذه الثقوب تجذب وتبتلع كل شيء
[11:01]قريب منها هل هنالك تفسير لذلك يعني الجواب على السؤال هو من
[11:08]ضمن السؤال الحقيقه نعم قياس الابعاد هو يتم بشكل تقريبي ليس هنالك
[11:17]وسائل رصد قادره على قياس الابعاد الحقيقيه للثقوب السوداء لان هذه الثقوب
[11:27]السوداء تشكل قوه قوه جاذبه مثل القوه الجاذبيه اللي موجوده في غلاف
[11:32]الارض ولكن هذه القوه يعني اقوى بمليارات ومليارات المرات وبالتالي من يقترب
[11:39]الى الثقوب السوداء يعني يصبح في عداد المفقود وكما يقول المثل الداخل
[11:48]اليه مفقود والخارج منه مولود الحقيقه في الثقوب السوداء ليس هنالك من
[11:54]خارج لان الثقوب السوداء تبتلع ولا تلفظ شيئا حتى الضوء حتى الضوء
[12:00]تبتلعه ولا ت تعكسه ا لاجل ذلك هي سميت ثقوب اعطيت هذا
[12:08]اللون الاسود وبالتالي هذا من يعني ايضا من الحدود الموجوده في عالم
[12:14]الفيزياء هي ان معرفتنا بالثقوب السوداء لازالت ضعيفه على كل حال نحن
[12:21]من الداعيين لان نترك العلم ان يتقدم بالوتير التي يشاء لسنا ولم
[12:29]لم نكن ولن نكون في موقع من يمنع تقدم العلم فليتقدم العلم
[12:35]وليعطي النتيجه وعلى ضوء النتيجه نحن نحدد رؤيتنا في هذا الاتجاه لو
[12:45]يتفضل علينا الاستاذ عبد الله بشرح علاقه العلوم بعضها مع بعض الحقيقه
[12:54]ا يعني انا يعني العلوم هي اي طرفين من العلوم و وجدا
[12:59]مصلحه و نتائج من هذا التعاون او الاتحاد فهذا يحصل لكن بالمبدا
[13:07]العلوم تنقسم الى قسمين قسم من العلوم النظريه او نقل العلوم الانسانيه
[13:18]وهي تسمى العلوم الرخوه يعني العلوم التي لا يمكن الحسم فيها لك
[13:24]رايك وتقدم دليلك ولي رايي واقدم دليل وبالتالي النقاش والنقاش والنقاش بالنهايه
[13:33]ليس هنالك من حسب مثل كل اختصاصات الادب الفلسفه العلوم الاجتماعيه بكل
[13:43]فروعها هذه تعتبر من العلوم الرخوه وهذه العلوم تتعاون في ما بينها
[13:49]تتعاون كثيرا في ما بينها وهنالك قسم اخر من العلوم وهو علوم
[13:52]الفيزياء والكيمياء والرياضيات والهندسات والتقنيات والى ما هنالك والعلوم الطبيه كلها هذه
[14:02]تسمى من العلوم الصلبه يعني هذه العلوم لا نقاش فيها بمعنى انه
[14:12]عندما نتحدث عن معادله او عن قانون نرسم به حركه اي شيء
[14:18]نقذه بالطبيعه تعطينا المعادلات حركه مسار هذا المقذوف في الجو وتعطينا في
[14:25]اي مكان هو موجود وفي اي زمان متى نشاء هذا لا يمكن
[14:32]قبول لا يمكن رفضه علينا قبوله لان العلوم الصلبه هي علوم صلبه
[14:37]لا تقبل النقاش هي حقيقيه قويه مشروعه تتعاون فيما بينها بعكس العلوم
[14:45]الرخوه او الانسانيه لكن ما يهمنا ان التعاون بين هذين العلمين ليس
[14:58]بالامر السهل اي يمكننا نحن ان نستفيد من التعاون او التكامل الذي
[15:04]نتحدث عنه بين العلم والدين الدين باعتباره يعني ليس علما وبين العلم
[15:11]بحد ذاته نحن من مهامنا نحن واياكم ان نكشف التقاطعات وان نقرا
[15:17]في هذه التقاطعات ما يعني ما ينتج عنه من نتائج تزيد من
[15:25]ايماننا وترسخ يقيننا حول ال الدين وحول النتائج التي قدمها لهنا الدين
[15:38]واكرر واقول هنا لو سمحتم لي ليس من مهام الدين ان ينتج
[15:41]لي تلفزيونا جهاز تلفزيون او ينتج لي صاروخ او ينتج لي باخره
[15:50]او طائره ليس من مهام الدين وقد يقول البعض ان انظروا الى
[15:53]العلم اين اصبح وانظروا الى انتم اين اين بقيتم فنحن نقول ان
[16:02]العلم يتخذ مساره ويمشي بمساره المعين ونحن مع هذا العلم ونحن ندعمه
[16:12]لكن الدين ليس من وظيفته صناعه او تقديم ادوات تكنولوجيه او سيارات
[16:21]او طائرات او ما شابه لكن الدين عليه ان يصنع الهويه الحقيقيه
[16:26]الروحيه الاخلاقيه الفلسفيه المتينه للانسان لان هذا الدين وهذه القيم التي يحملها
[16:36]هي من تسير العلم في الاتجاه الذي يسير به العلم لمصلحه الانسان
[16:48]وليس للفناء وللدم الشامل كما تفعل امريكا والغرب في سباقهم مع عدد
[16:55]من الدول في هذا الاتجاه اي المطلوب عرض ونقاش كتاب التصميم العظيم
[17:02]لهوك الحقيقه يعني يفترض ان اليوم نبدا لا ادري اذا سمح لنا
[17:10]الوقت اليوم وعلى كل حال ان شاء الله في الوقت او في
[17:17]الندوه القادمه ستكون مخصصه لعرض ونقاش هذا الكتاب هل هذه النظريات تصب
[17:23]في حساب التوفير لمنافع العالم الاسلامي بل على عكس هذه النظريات عقليه
[17:29]وهنيه ان يتبعون الا الظن نحن نحن ايها الاخوه الاعزاء نحن علينا
[17:37]مواكبه العلم ونظريات العلم وعلينا معرفه ما يطرح من شبهات ضد الدين
[17:42]ليس فقط في الفلسفه والمنطق وهذا ضروري جدا ولكن علينا معرفه ما
[17:53]يطرح من شبهات باسم العلم ومعرفه العلوم الكافيه ل لنرد عليها ولنر
[18:00]ونمت معتقداتنا ولنؤكد اننا نحن مع العلم ونحن من تاريخنا قراننا السيره
[18:09]النبويه العتره الطاهره لائمه اهل البيت عليهم السلام كلهم طالبونا بالعلم وطالبو
[18:18]بان نكون متصد وان نحصل على العلم لان الاخذ بسلاح العلم هو
[18:23]في هذا الزمن هو مظهر من مظاهر القوه والمنع وال تدار وللوقوف
[18:30]بوجه هذه الدول الكبرى التي تريد سلبنا هويتنا ومقدراتنا وثرواتنا ان كانت
[18:41]بتروليه او ان كانت معدنيه او ما شابه علينا ان من خلال
[18:44]العلم ان نصل الى القوه لانه صدقوني الغرب لا يحترم الا القوي
[18:54]ولا يحترم الا من يفرض عليه الاحترام لان الغرب لا قيم له
[19:04]الغرب يقدر الغربي الانسان الغربي الاخر يقدره ويحترمه ويتعاطون مع بعضهم بالقيم
[19:12]لكن عندما تصل الامور بيننا وبينهم تصبح القصه قصه مبا منافع ومصالح
[19:19]استراتيجيه ولو ادت مصالح استراتيجيه للقوى الكبرى ان تحتل كل العالم الاسلامي
[19:27]طبعا ان قدرت على ذلك فعلته لانه لا شيء يرضعها لا قيمها
[19:33]ولا اخلاقها ولا مبادئها اذا نحن لا نشكو من شيء علينا ان
[19:38]نتعلم ان ناخذ بكل اسباب العلم بالتقنيه اي ونحن لدينا كل الطاقات
[19:46]كل الطاقات وكل القدرات الكامله اي اعطيكم مثالا بسيطا اي مثلا في
[19:58]احيان بعض المجتمعات التي لا لا ترعى العلم في بلادنا وهنالك طاقات
[20:03]هائله في بلادنا احيانا تضيع لكن هذه الطاقات او بعض هذه الطاقات
[20:08]اذا تركت بلادنا وذهبت الى الغرب لقدمت ولكانت من طليعه العلماء الكبار
[20:15]والباحثين الكبار فيما لو توفرت الظروف علينا نحن ان نوفر الظروف لطاقات
[20:27]لمتفوقي للوصول الى مرحله يصبح فيها العلم وسيله القوه والاقتدار والحرب بيننا
[20:33]وبين العدو الصهيوني بقسم كبير منها هي حرب علميه ومن يمسك العلم
[20:39]والتكنولوجيا اكثر ستكون له الغلبه في النهايه طبعا مع الاتكال على الله
[20:48]والوعد الالهي بالقول وكان حقا علينا نصر المؤمنين السؤال الاخير ما هي
[20:55]اهم المؤلفات للرد على وهم الالحاد الحقيقه ان في هذا المجال كنت
[21:00]قد اشرت اليكم في سؤال مشابه ان الكتب العالم البريطاني جون لينوكس
[21:06]مهمه جدا في هذا الاتجاه وهو من تصدى للالحاد ولا سما الالحاد
[21:16]الجديد وانصاره ويمكنكم البحث في وسائل التواصل او في المكتبات الموجوده هنالك
[21:23]مؤلفين اسلاميين ومسيحيين كتبوا ضد الالحاد عارضوا الالحاد الحكمه بالمنطق بالعقل بالفطره
[21:34]الانسانيه وايضا بالدليل العلمي وهذا ما نريد ان نركز عليه بالدليل العلمي
[21:39]اصبحنا نواجه الالحاد ونحن متاكد ان الالحاد لا يتقوى بالعلم بل يضعف
[21:49]بالعلم عندما نحن نتقدم بالعلم ونقدم الدليل العلمي تلوى الدليل وهذا ما
[21:57]سنتعرض له في حلقه اليوم نحن انهينا الاسئله و لنعد الى موضوعنا
[22:09]وهو موضوع الالحاد الجديد والاشكالات التي كانت قائمه كنت في المره الماضيه
[22:16]قد تعرضت واياكم الى نكسه نكسه عظيمه تعرض لها الالحاد الجديد ورموز
[22:24]الالحاد الجديد هذا الالحاد الشرس على الايمان والاسلام تحديدا وعلى المسيحيه ولكنه
[22:36]يبرر كل ما ترتكبه اسرائيل من مجازر ويعطي الحق لاسرائيل لما تفعله
[22:46]وهذا بحد ذاته يكفينا لطرح شبهه عظيمه على اصل الالحاد ومعاني الالحاد
[22:53]ومداخل الالحاد في هذا الاتجاه الالحاد الجديد كان لديه احد اركانه الكبار
[23:02]وهو العالم البريطاني الشهير انتوني فلو لا شك ان البعض سمع بهذا
[23:09]العالم هذا العالم الذي قضى 50 سنه وهو يعمل للالحاد ولماذا بين
[23:21]هلالين لان كانت سلطه الاب عليه قاسيه جدا ابوه كان مسيحيا قاسيا
[23:27]عليه وا لم يكن يجيب عندما يحاوره نحن علينا ان نستوعب صغارنا
[23:33]ان نحاور حتى النهايه وانا نردعهم عن الحوار وعن النقاش ولكن في
[23:43]مرحله معينه بعد 50 عاما من العمل لاجل الالحاد ومع تقدم العلم
[23:55]في المجالات البيولوجيه الطبيعيه بدا التشكيك بال يتسلل الى عقل وقلب انتوني
[24:04]فلو لماذا لان الاكتشاف العلمي للحامض النووي بتعقيدات الخارقه كان سببا رئيسيا
[24:12]وراء مراجعته لعقيدته الالحاديه لهذا العالم انطوني فلو وكانت البدايه هذه لاعتقاده
[24:22]بضروره وجود روح غير ماديه عالمه بكل شيء وب عقل خارق الذكاء
[24:33]والتصميم لا يصل اليه عقل بشري مهما بلغت عبقريته من خلال الحمض
[24:42]النووي والتشفير الذي فيه والذي يتطلب الوف المجلدات وفي كل مجلد 500
[24:49]صفحه لنرسم هذا التشفير النووي الموجود لدى كل انسان لقد كان اعلان
[24:56]فلو متسقا مع المبدا الذي تبناه منذ بدايه مسيرته الفلسفيه وهو مبدا
[25:06]اتباع الحجه حيث تقوده اذا هذا احد اركان الالحاد الجديد الذي هو
[25:12]انوني فلو ومع تقدم العلم اكتشف ان النظام السحري العظيم العظيم والهائل
[25:22]الكامن في الحمض النووي لدى الانسان هذا لا يمكن ان يكون قد
[25:31]تاتى بالصدفه لا بل هنالك اراده الهيه عظيمه هائله ذكيه راشده حكيمه
[25:36]هي من رسمت هذا التشفير النووي ووضعته في الانسان وهذا نموذج فقط
[25:49]للعلم انتوني فلو عاد الى الايمان وهو في عمر ال عاما وهو
[25:55]في عمر ال0 عاما وهكذا يعني سن ال0 عاما كان العلم وتقدم
[26:03]العلم معولا رئيسيا في هدم منظومه الالحاد التي عاشها انطوني فلو وغيره
[26:12]والعلم والتقدم العلمي وفر له الفرصه لاعاده التفكير في منظومه الالحاد التي
[26:25]هي قد قد امن بها سابقا وجعلت هذه يعني تقدم العلم جعل
[26:30]واحدا من ابرز ملاحده العصر الحديث يعلن ويجاهر بايمانه بالله العظيم الواحد
[26:38]القهار وايضا ايضا من الامور التي التي صدم بها انطوني فلو كانت
[26:47]هو ان اكتشف الاطباء حديثا ان دور غشاء الخليه الكبير في برمجه
[26:59]الخليه يعني من يبرمج الخليه غشاء الخليه او لنقل هنالك دور لغشاء
[27:06]الخليه في برمجه عمل الخليه ومما يدلل على قدراتنا نحن البشر على
[27:13]برمجه خلايانا من ذلك الغشاء كيف عندما وهذا الغشاء عندما يتاثر بظروفنا
[27:20]النفسيه وحالتنا النفسيه والروحيه ومن عبر ذلك نحن نصير لمصائر لا ضحايا
[27:33]للجينات كما يقول الملحدون الجدد وهذا ما يعد ضربا بالنظريات البيولوجيه السابقه
[27:43]التي كانت تنظر الى الجينات باعتبارها مسؤوله عن الخليه او ما يسمى
[27:49]بالحتمية يحدد حالتنا وواقعنا النفسي والايمان والعاطفي ووالى ما هنالك لا تطور
[28:10]العلم اكد على ان من يبرمج عمل الخلايا والجينات هو غشاء الخليه
[28:15]وغشاء الخليه من يؤثر على غشاء الخليه هو حالتنا النفسيه اذا ليست
[28:20]الخلايا بعملها الاصم هي من يؤثر على حالتنا لا العكس نحن من
[28:29]يؤثر على عمل الخلايا في هذا الاتجاه وبالتالي نعم الغرب يعني تمسك
[28:42]بالالحاد بجزء منه ولكن كما قلت لكم تقدم العلم كسر موضوع الالحاد
[28:53]ووجه له ضربه كبرى مع هذا العالم انطوني فلول الذي اعلن ايمانه
[28:58]ونحن من المتيقن ان الله يقبل توبته ويقبل ايمانه وبعد هذا العمر
[29:07]المديد في في الالحاد والكفر على كل يعني نحن مقتنعون برحمه الله
[29:16]ان كان ايمانه صادقا وعلى كل حال هذا التحول هو عبره للكثير
[29:23]من المؤمنين ليزدادوا ايمانا وهو عبره ايضا لبعض الملحدين ليعودوا عن كفرهم
[29:34]والحاده وا كما قلت زينه الانسان هو قيمه الاخلاقيه وقيمه وليس عمل
[29:44]جيناته وا بالنهايه بالنهايه اي نحن لا يعني لا نواجه عمل القوانين
[29:50]سواء في ذاتنا او في الشان العام نعم اقول هنا ان مع
[29:57]الاسف الغرب تفوق علينا اي بالقانون وباحترام القانون وايضا بجعل القانون هو
[30:08]الحاكم والمسيطر نحن كمسلمين اولى ان ان نعمل بالقوانين وبالاحرى عن قناعه
[30:24]ليس فقط عقليه وانما روحيه ونفسيه وبالتالي هذا ا يعطي مزيدا من
[30:34]التمسك والاخلاص ل للعمل بالقوانين مع الاشاره هنا ان هذا الغرب الذي
[30:40]تعرفونه المتمسك بالقانون هو تمسك بالقانون لاجل مصلحته وليس حبا بالقانون والدليل
[30:49]على ما اقول انكم تعرفون عندما تنقطع الكهرباء في اي في نيويورك
[30:59]مثلا او في واشنطن او في لندن او في باريس كيف تهجم
[31:02]الناس على بعضها البعض وتسرق بعضها البعض و ويقتحم المحال ومحال المجوهرات
[31:10]ومحلات الماكولات والملبوسات وكيف يسرقون كل ذلك لماذا لانه اصبحوا في فتره
[31:22]غاب فيها القوان ولو لدقائق وثم بقوه القانون وبره بهه والخوف من
[31:27]القانون يعودون ويلتزموا بهذا القانون اذا نحن في هذا الاتجاه نؤكد ان
[31:37]القيم التي يقدمها الايمان هي قيم عظيمه والبعد الروحي والشحنه الروحيه التي
[31:47]يقدمها الايمان هي قيم وشحنات رائعه تسبب السعاده في الدنيا والسعاده في
[31:55]الاخره ان شاء الله وا نحن ختلف ولا نريد ان نتشبه بشيء
[32:06]من هؤلاء الملحدين الجدد ولا سما هؤلاء الذين لم يحترموا قيم الدين
[32:11]ولم يحترموا الايمان لا بل بعضهم دعا الى قتل المسلمين والبعض الاخر
[32:18]مثل احد اركانهم ريتشارد دوكنز كان يقول اذا كنا نعتبر ان مرض
[32:27]الادز ومرض جن جنون البقر من الاخطار التي تهدد البشريه فالايمان باله
[32:33]هو احد اكبر الشرور بالعالم بل يفوق الجدر الذي جرى القضاء عليه
[32:43]انا بدوري اترك لكم الحكم على هذا الهزال في اخلاقيات هؤلاء الناس
[32:49]وانا اتساءل عن اي قيمه اخلاقيه يتحدث هؤلاء عندما تكون خلفياتهم الفكريه
[33:00]والنفسيه في هذا الاتجاه ايضا ايضا من النماذج التي قدمها ريتشرد دوكنز
[33:11]بهذا الاتجاه وهو عندما قالوا ان البذره في الارض انما تتحرك من
[33:17]خلال قوانين سميت بقوانين تطور وهذا ليست تطور من الناحيه الفيزيائيه ولكن
[33:24]نعم نحن نقول ان وجود الله يفسر النظام في الكون من خلال
[33:34]هذه البذره التي مع الوقت تتحول الى شجره مثمره ولكن للعلم البذره
[33:39]وحدها لا تستطيع تحقيق الهدف الا اذا انضمت عوامل اخرى لها يعني
[33:48]هنالك البذره المطلوب ماء والمطلوب تراب والمطلوب هواء والمطلوب اكسجين والمطلوب مغذيات
[33:55]للتربه وهذه العوامل لا تؤدي في حد ذاتها منفرده الى ان تتحول
[34:06]البذره الى شجره ان كل منها لا رابط له بالاخر ولكن كل
[34:11]هذه العوامل الماء والتراب والسماء والهواء والمغذيات اذا اجتمعت بظروف مناسبه فسوف
[34:17]تحقق الهدف المطلوب مما يعني ان هناك عنصرا اضافيا هو الذي تكفل
[34:28]بجمع كل هذه العناوين وربط مين بطريقه تؤدي الى النتيجه المطلوبه وهي
[34:35]ان تنمو هذه البذره وتتحول مع الزمن الى نبته ثم الى نصوب
[34:44]او شتل ثم الى شجر فيما بعد وهذا يعني هذا هو تفسير
[34:46]لان جمع لجمع الظواهر لا للقوه التي ابدعت الكون فقط ولكن ابدعها
[34:57]جمع كل هذه العناوين بظروف مناسبه وتحركت هذه البذره بالاتجاه لكي تنمو
[35:05]وتكبر اجتماع العوامل يدل على انه هنالك اراده جمعت ما ما بين
[35:17]دور الماء والتراب والهواء والمغذيات وهنالك كما تعلمون كل هذا يعني بحاجه
[35:23]الى من يؤمن الشروط لهذه كلها لكي تتحرك وت في الاتجاه الصحيح
[35:31]على كل هذا ما احببت ان اريده في موضوع الالحاد الجديد وهنا
[35:40]اريد ان اشدد ان هذا الالحاد الجديد ليس فقط يعني قدم نفسه
[35:48]بانه صاحب مشروعيه علميه وهذا وهذا دجل يعني لو صح التعبير وهذا
[35:55]افتراء على العلم وهذا تقو ويل للعلم ما ما لم يقل بل
[36:02]واكثر من ذلك هذا الالحاد الجديد قدم قيما عن الالحاد قيم اخلاقيه
[36:12]فيها كل البشاعه والانحدار و عندما قدم نفسه انه يعادي الاسره ويعادي
[36:20]كل ما هو قيم وينادي بالشذوذ ويدعم اسرائيل فاترك لكم الحكم النهائي
[36:28]على هذا النموذج والذي كان لم ينسى اصحابه ان يدعوا في كل
[36:36]مره الى قتل المسلمين حيث ما كانوا باعتبار ان المسلمين لا حق
[36:44]لهم في الحياه لان البقاء للاقوى بحسب نظريه داروين التي يفهموها ونظريه
[36:53]داروين التي يعني قولت ما لم تقل في هذا الاتجاه جعلت احدى
[36:57]الحجج التي تمكن هؤلاء الناس من التحكم بمصائر الشعوب وقهرها وفرض الاراده
[37:06]عليها نحن في هذا المجال نكون قد انهينا اي ما يتعلق بالالحاد
[37:17]الجديد اي الالحاد المدافع عن اسرائيل الالحاد الذي طبعا يعني تحدث بكثير
[37:28]من التفاصيل وحاول ان يربط نفسه بالعلم ولكن شتان ما بين قول
[37:35]العلم كقول وما بين ان نلصق انفسنا بالعلم ظلما وعدوانا او جهارا
[37:41]وبهتانا ومن دون دليل ولكن لا ننسى كما قلت ان اي هؤلاء
[37:50]الذين يدعون الى قتل المسلمين هم ايضا يدعون الى اي ايجاد التبريرات
[37:58]والتفهم لكل ما يفعله العدو الصهيوني اي تجاه قضيه فلسطين وتجاه كل
[38:10]العرب والمسلمين وطبعا اي يعني لو دخلنا اكثر فاكثر لوجدنا معظم هؤلاء
[38:18]الملحدين الجدد كانوا يهودا ولم كانوا يهودا بديانتهم ولم يكونوا مسلمين وكان
[38:27]المسيحيون منهم هم قله معروفه نحن بهذا الاتجاه نكون قد انهينا موضوع
[38:37]الالحاد الجديد وكشفنا بعض الثغرات الموجوده فيه وكشفنا زيف ادعاءاته بهذا الاتجاه
[38:49]وطبعا بما ان قسما من هذه الندوات سيتعرض لنظريه داروين فنحن نعتبر
[38:58]ان هذا الالحاد الجديد عندما يعني تتوضح لكم نظريه داروين وموقفنا الرافض
[39:09]لها تتوضح او يمكننا نصف المرتكز الاول لهذا الالحاد الجديد يبقى لنا
[39:20]ان نتحدث عن المرتكز الثاني وهو ما قاله الع الفيزيائي ستيفن هوكينج
[39:31]في كتابه التصميم العظيم وقبل ان اختم اريد ان اذكر بخصوص نظريه
[39:39]داروين ان هذه النظريه من الناحيه الفيزيائيه ومن خلال قراءه القوانين التي
[39:48]تتحدث عن يسمى قوانين الديناميك الحراريه هذه القوانين ترفض رفض قاطعا ان
[40:02]تتنام وان تتطور اي منظومه مغلقه على ذاتها وكنت قد اشرت اليكم
[40:08]واحب ان اؤكد لكم في هذا الاتجاه ان هذا القانون قانون الديناميكا
[40:13]الحراريه هو من اقوى واكثر قوانين الفيزياء وضوحا وقوه وتماسكا وبالتالي عندما
[40:26]يقطع هذا القانون في الفيزياء القانون الثاني للديناميكا الحراريه عندما يقطع بان
[40:36]لا يمكن للخليه بحد ذاتها منفرده ان تتطور ولا يمكن للانسجه ولا
[40:44]يمكن للبشر ولا يمكن للحيوانات ولا يمكن للنباتات ان تتطور من دون
[40:50]تدخل خارجي لا يمكن لها ان كانت منعزله على نفسها لا يمكن
[40:57]لها ان تتطور و بالتالي قانون التطور ونظريه التطور لداروين تجد نفسها
[41:05]في مازق عظيم وهو مازق القانون الثاني للديناميكا الحراريه اي وهذا القانون
[41:14]كما قلت لكم متماسك ومتين وقوي في مقابل نظريه تعرفونها نظريه داروين
[41:21]هي نظريه لم تتحول الى قانون هي ليست بقانون هنالك لغط كبير
[41:31]على هذه النظريه هنالك من يرفض هذه النظريه وهنالك من يقبل بها
[41:37]ونحن كما قلت لكم لا ضير ان ان رصدنا تطورا ولكن على
[41:47]نفس النوع بمعنى انه ال فرضا هنالك نوع من ال ال الزواحف
[41:52]اي عندما يعني ترى ان الطرائد التي لديها تتطلب ان تقفز قليلا
[42:02]ربما تتعلم القفز مع مرور السنوات مئات السنوات الوف السنوات قد ينشا
[42:12]بعض التحول على نوعيه فقارات على نوعيه يعني زحفها على على نمو
[42:25]بعض الاطراف لاقدامها هذا ليس بمشكله ولكن المشكله هو ان نقول ان
[42:31]القرد تطور فاصبح انسانا علما انه لم يرصد العلم قطعا اي حاله
[42:40]وسطيه ما بين القرد والانسان وهنالك قروض موجوده في الطبيعه تساهم في
[42:47]توازن الطبيعه وهنالك بشر تساهم في ايضا توازن الطبيعه لماذا لم يتحول
[42:59]كل القروض الى بشر لماذا بقي هنالك قرود لتامين التوازن في الطبيعه
[43:06]لماذا نجد الطرفين قرود وبشر ليس كل القرود بشر وايضا ليس كل
[43:15]البشر هم قرودا بالطبع وبالتالي بما انه ليس هنالك من حلقات وسطيه
[43:21]يصبح الحديث عن الداروينيه حديثا لا يقره العلم لا تقره التجربه لا
[43:29]تقره الاحافير التي يجب ان تقدمها النظريه لكي نعتبرها نظريه مقبوله من
[43:41]اكبر مشاكل نظريه داروين هي الاحافير التي كانت ضدها تماما بشكل انه
[43:52]نحن منذ ملايين السنين نجد انواعا من من الحشرات لازالت كما هي
[43:58]منذ ملايين السنين الى اليوم لم تتطور ليس هنالك من حاله وسطيه
[44:03]من حالتها القديمه الى حالتها اليوم وايضا نجد ان هنالك حيوانات هائله
[44:14]مثل الديناصورات هذه الحيوانات كانت موجوده منذ ملايين السنين ولا زالت يعني
[44:23]الاثار موجوده لها في المتاحف البيولوجيه تؤكد وجودها وبالتالي هذه الديناصورات هي
[44:31]تطورت من من اي شيء اذا كانت الديناصورات هي شكل متقدم من
[44:37]التطور فهي عن اي شيء تطورت ليس هنالك احافير تؤكد على اصل
[44:47]هذه الديناصورات الاحافير قدمت لنا ديناصورات في افضل شكل بلا اي تطور
[44:52]بلا اي تغيير مما يدل على ان من اكبر مشاكل هذه النظريه
[45:01]نظريه داروين هي ان لا دليل حسيا لها ليس هنالك من دليل
[45:03]ليس هنالك من حالات وسطيه كل الدلائل هي ضد النظريه وليست مع
[45:12]النظريه طبعا يكون الاخوه الكرام قد افاض بالشرح لكم في هذا الاتجاه
[45:17]ولكن انا احببت ان افتح ما بين قوسين هنا لاكد على ان
[45:27]المرتكز الاول للالحاد الجديد و هو اي نظريه داروين التي تقول بحسب
[45:36]فهمهم هم ان الخلايا البشريه تطورت بمفردها وتناظر بفعل الصدفه والعشوائيه وبفعل
[45:45]قانون الاقوى والبقاء للاقوى اي انا بدوري يعني وضعت لكم الراي العلمي
[45:55]المتين و الراي العلمي الواضح في هذا الاتجاه لاكد لكم ان هذه
[46:03]النظريه ليست قانونا مبرما لا بل هذه النظريه تبقى نظريه هنالك من
[46:14]يقبلها هنالك من يرفضها هذه النظريه تعوزها صفه الاجماع لا اجماع عليها
[46:25]هنالك دول رفضت يعني ان تدرس نظريه التطور في برامجها المدرسيه والجامعيه
[46:34]وهي دول كثيره جدا مما يدل على ان ازمه الداروينيه هي ازمه
[46:42]علميه قبل اي شيء اخر ويبقى لنا نحن واياكم في المره المقبله
[46:52]ان شاء الله في جولتنا غدا ان نبدا مباشره بالحديث عن المرتكب
[46:58]الاخر للالحاد الجديد وهي نظريه هوكينج وما اتى به من افكار من
[47:05]افكار وليس نظريات هو في علم الفيزياء استاذ ولكنه عندما يخرج عن
[47:15]اطار العلم يصبح يطلق اراء فلسفيه وعليه حتى في الفلسفه ان يقدم
[47:22]الدليل الفلسفي لكن ما رايكم لو كان كلامه كما سنثبت لاحقا كلامه
[47:29]يعوزه تعوزه الدقه العلميه ويعوزك لا شرعيه لهوك عندما يتحدث في امور
[47:39]خارج العلم نعم لديه شرعيه عندما يتحدث في امور علميه ولكن عندما
[47:47]يتحدث في اصل الكون وفي لحظات ما قبل الكون وما بعد الكون
[47:55]هو يكون قد خرج عن العلم وهو يكون قد يطرح رايه الشخصي
[47:58]وعليه ان يقدم دليله الفلسفي لكن المشكله الكبرى التي سنراها غدا ان
[48:04]هوكينج قد ارتكب اكبر الاخطاء في حياته عندما قال ان العلم هو
[48:14]باب العلم او باب المعرفه الوحيده التي بقيت لنا للمستقبل وبالتالي اعلن
[48:21]ما رفعه من شعار موت الفلسفه كانت هذه سقطه كبيره له رفضها
[48:31]اهل العلم رفضها طبعا الفلاسفه وبالتالي تحول كلام هوكينج الى كلام له
[48:39]من يرفضه وله من يقبله نحن غدا ان شاء الله واياكم سنبدا
[48:46]بشرح ما قاله هوكينج ونقاشه وبتقديم الدليل العلمي ضد ما يقوله ومن
[48:58]الان والى الغد نستودعكم الله ونسالكم دائما الدعاء والسلام عليكم ورحمه الله
[49:06]وبركاته
0 تعليقات
sort ترتيب حسب
- أعلى تعليقات
- أحدث تعليقات
التالي
3 المشاهدات · 24/03/11
4 المشاهدات · 24/03/15
5 المشاهدات · 24/03/22
5 المشاهدات · 24/04/04
