التالي
4 المشاهدات · 26/02/17
5 المشاهدات · 26/02/17
6 المشاهدات · 26/02/17
5 المشاهدات · 26/02/16
5 المشاهدات · 26/02/16
11 المشاهدات · 26/02/15
10 المشاهدات · 26/02/14
المحاضرة التاسعة: التوظيف الخطير لنظريّة التطوّر - الشيخ مرتضى فرج
0
0
13 المشاهدات·
24/06/17
في
عقائد
أظهر المزيد
Transcript
[0:00]ارحب بكم مجددا وابدا هذه المحاضره باستعراض بعض الاسئله التي وردتني والاجابه
[0:08]عنها الاول جزيتم خيرا على هذه المحاضرات افكار غريبه جدا عند الغرب
[0:15]لا يمكن العقل ان يصدقها بالفعل يعني العقل الغربي اتجه اتجاه غريب
[0:24]جدا يعني من من 200 300 سنه تقريبا واحنا جايين وبتدريج ججد
[0:31]ان العقل الغربي يذهب الى اتجاه مذهل يعني باللا عقلاني اذا صح
[0:37]التعبير وهذا ما يعبر عنه باتجاه ما بعد الحداثه لان اتجاه الحداثه
[0:44]ظل هناك احترام للعقل ولكن اتجاه ما بعد الحداثه تجاوزوا فيها فيه
[0:49]العقل السؤال الثاني سماحه الشيخ بماذا يفسر دوكنز نظم بدن الانسان من
[0:55]الخارج مثلا مثلا الاقدام تحت واليدين فوق ووجود الراس في الاعلى دون
[1:03]الاسفل وتكرار ذلك في كل الناس من حوله الا يدل ذلك على
[1:05]ان هناك غايه لهذا الخلق بهذه الطريقه وقد وجدنا جميعا مناسبه هذا
[1:13]التنسيق للعيش والسعي في الحقيقه هذا ما يعني يشعر به ويجده اي
[1:18]انسان صاحب فهم سوي وسليم ولكن اذا سالت دوكن هذا السؤال راح
[1:28]يقول لك صحيح هناك نظم ولكن هذا النظم جاء بشكل ع عشوائي
[1:30]على مدى اربع الى خمس مليارات سنه فانت تتوقع بان هذا النظم
[1:39]ممكن يصير خلال 10000 سنه 200 الف سنه لا طبعا لا عطى
[1:42]مهله عطى فرصه عطى مده زمنيه اطول اربع خمس مليارات سنه وراح
[1:50]ينتج لنا هذا النظم هكذا يعني يدعي دوكنز مع الاسف يعني السؤال
[1:55]الثالث ممكن تقديم الطرح اولا بالنص القراني والروايات ثم ما ثبته العلم
[2:01]في الحقيقه هذا الاسلوب من المنهج هذا ينفع في البحوث القرانيه والبحوث
[2:09]الدينيه عموما هذا البحث بالاساس بالاساس هو بحث علمي هو بالاساس بحث
[2:15]ينتمي الى علم البيولوجيا وعلم الاثار وغيره فنحن نريد ان نعرف ان
[2:21]هذه المعطيات التي يدعيها العلم هل تنسجم او تتعارض مع القران والروايات
[2:26]فاذا لابد من ان نطرح في البدايه البحث العلمي ثم بعد ذلك
[2:33]بعد ما نفهم معطيات العلم وما يدعيه العلم من من مزاعم ثم
[2:39]بعد ذلك نبحث في القران والروايات بانه هل ما ما ادعي ينسجم
[2:44]او يتعارض مع القران والروايات بالاضافه الى ذلك ان شاء الله في
[2:48]المحاضره هذه في في الاخر لما اتكلم عن المحور الثالث راح نتعرض
[2:55]لهذا الموضوع السؤال اللي بعده كيف اجيب شاب جامعي عندما يسالني حسبنا
[3:00]كتاب الله في الحقيقه يعني هذا خارج اطار موضوعنا ولكن بشكل موجز
[3:05]اجيب بان القران هو الجواب هو يقول حسبنا كتاب الله القران يقول
[3:12]بانه لا يمكن ان تكتفي به لماذا لان القران يقول ما اتاكم
[3:16]الرسول فخذوه وما نهاكم عنه فانتهوا ومن ثم القران هو يشير الى
[3:22]النبي صلى الله عليه واله بانه لابد ان نسمع للنبي ونحاول ان
[3:27]نلتزم بتعاليمه ووصاياه فاذا هو وقال اتوني بكتف ودوالي اكتب لكم كتابا
[3:32]لن تظلوا بعدي ابدا انا لا استطيع اقول حسبنا كتاب الله لان
[3:38]القران هو يقول ما اتاكم الرسول فخذوه وما نهاكم عنه فانتهوا السؤال
[3:43]الاخير يقول انقراض بعض الحيوانات دون البعض الاخر الا يعد دليلا على
[3:50]بطلان نظريه التطور بالصدفه وتدخل الانسان للحفاظ على هذه الاصناف من الانقراض
[3:56]اليس دليلا اخر على بطلانها فت له اصلا هي مناقض للصدفه في
[4:05]الحقيقه مساله انقراض بعض الحيوانات دون البعض الاخر وبانه هل يدل ذلك
[4:10]الا يدل ذلك على بطلان نظريه التطور بالصدفه لا هم يقولون بانه
[4:13]هذا يدل على فشل هذه الحيوانات بالتكيف لم تستطع ان تتكيف لم
[4:21]تستطع ان تنتصر في الصراع من اجل البقاء ولهذا هي انقرضت فمثلا
[4:25]ديناصورات لان احجامها كبيره جدا فعندما تحدث هناك زلازل وبرا تكون اول
[4:33]الكائنات الحيه المهدده بالانقراض هذه الديناصورات لان احجامها كبيره والا يعني ربما
[4:41]تكون هذه النمله على صغر حجمها هي يعني في امن حاله في
[4:46]وضع امن جدا نسبه للديناصورات فهؤلاء يقولون بانه يمكن ان نفسر هذا
[4:50]الامر بوفق نظريه التطور اما بالنسبه لتدخل الانسان للحفاظ على هذه الاصناف
[4:59]من الانقراض وانه اليس هذا دليل على بطلانها فتدخل اصلا هو مناقض
[5:04]للصدفه ويمكن ان يجيبه بان هذا التدخل تدخل الانسان هو تدخل طارئ
[5:09]لان عمر الانسان الحديث على الارض محدود ومن ثم راح يقول لك
[5:16]طول بالك بعد اربع خمس مليارات سنه هكذا اجاباتهم يعني طول بالك
[5:20]بعد مليار مليارين ثلاث مليارات سنه ونشوف نتيجه تدخل الانسان بانه هل
[5:24]راح يؤثر على تطور الكائنات الحيه او لا هذا تقريبا اهم الاسئله
[5:31]والاجابات التي يمكن ان تقال في هذا المجال دعوني ابدا في محاضره
[5:34]اليوم بسم الله الرحمن الرحيم السؤال اليوم حول بانه هل يوجد نظم
[5:43]ناقص على اعتبار ان هؤلاء الدارويني بحثوا كثيرا وحاولوا اتعبوا انفسهم في
[5:50]البحث عن عن شيء في في الكون يدل على على ان النظم
[5:59]ليس مكتملا ناقصا ان الكون هذا النظم فيه ناقص فيريدون من خلال
[6:03]هذا النقص يريدون ان يقولوا بان هذا النظم انتم تحولون اكو نظم
[6:11]دقيق نظم دقيق لا مو بهالشكل مو بهال الدقه اللي انتم تقولونها
[6:14]على سبيل المثال دوكنز حاول نقض دليل النظم بظواهر الدع انها تمثل
[6:20]نظما ناقصا وزعم ان هناك تصميمات لبعض الاجزاء في الكائنات الحيه كان
[6:28]يمكن ان تكون افضل مما هي عليه وان الاله اذا كان هو
[6:32]المصمم لخرج التصميم في غايه الكمال لكن طالما انها تصميمات ناقصه اذا
[6:37]الاله المفترض غير موجود هكذا يعني حاول ان يستدل من النظم الناقص
[6:43]على عدم وجود الله سبحانه وتعالى مثال مثال على ذلك مثال ضربته
[6:51]انا فيما مضى في محاضرات سابقه هؤلاء قدموا شبكه العين كمثال للنظم
[6:56]الناقص وقالوا ان مستقبلات الضوء في الشبكيه تقع قرب سطحها الخلفي ويعتبر
[7:07]هذا في نظرهم نقصا في النظم اذ ان طبقات الشبكيه التي امامها
[7:11]تشتت الضوء قبل ان يقع على هذه الطبقه الحساسه كما نتج عن
[7:17]هذا ان هناك بقعه على الشبكيه غير حساسه للضوء ابدا سميت بالبقع
[7:22]العمياء وهذه النقطه انا شرحتها فيما مضى بانه لو اغلقت عين وحركت
[7:30]مثلا يعني قلم هكذا ببطء يعني من من من جهه الى جهه
[7:36]اخرى ببطء ببطء لا بد ان تصل الى نقطه معينه تشعر بان
[7:38]بان القلم قد اختفى يسمون هذه النقطه اللي اللي اختفى فيها القلم
[7:42]يسمونها بقعه عمياء نفس الشيء اذا انت اغلقت هذه العين وحركت هذا
[7:49]القلم ايضا يقال بان هناك نقطه معينه يختفي فيها القلم فهذه تسمى
[7:54]بقع عمياء فاذا في هذه العين وتلك العين بقع بقعه هنا عمياء
[7:58]وبقعه هناك عمياء ويرى هؤلاء ان الافضل ان تكون مستقبلات الضوء في
[8:04]الشبكيه على السطح الامامي حتى تكون في مواجهه الضوء وحتى نتحاشى وجود
[8:08]البقعه العمياء تعليقي على ذلك هو انه عندما رجعت الى بعض المتخصصين
[8:16]في العيون اكدوا ان هذا هو الوضع الامثل للشبكيه لماذا لان الوضع
[8:25]الحالي لمستقبلات الضوء يجعلها ملاصقه ملاصقه للاوعيه دمويه في الطبقه التاليه مما
[8:32]يسمح لها بتغذيه دمويه كافيه خاصه ان خلايا المستقبلات تعتبر اكثر خلايا
[8:39]الجسم احتياجا للاكسجين فاذا هذا هو جوابهم ان بالعكس هذا افضل اسلو
[8:45]افضل افضل موقعيه افضل وضع وفيما يتعلق بوجود البقعه العمياء اجاب المتخصصون
[8:52]بان البقعه العمياء لا تعيق عمليه الابصار مطلقا ولا اثر عملي لها
[8:58]لماذا لان ان كل بقعه عمياء قد تم تغطيتها في مجال ابصار
[9:07]شبكه العين الاخرى يعني خلينا نفتر مثلا اذا مثلا اذا اغلقت هذه
[9:10]العين وهذه في بقعه عمياء بهذه النقطه زين افتح عينك الثانيه راح
[9:14]تختفي البقعه العمياء وراح تشوف القلم نفس الشيء مثلا اذا اغلقت هذه
[9:20]العين وحركت القلم وعند نقطه معينه صارت في بقاعه مياء اختفى القلم
[9:24]ممتاز افتح عينك هذه راح تشوف القلم من جديد فاذا كل عين
[9:32]تغطي البقع العمياء اللي اللي موجوده في في العين الاخرى بعباره اخرى
[9:37]لن يتاثر بالبقع العمياء الا الاعور اما الغالبيه الساحقه من الناس ممن
[9:44]يستخدم عيناه فلن يتاثر مطلقا بوجود بقعه عمياء في الحقيقه يعني يعني
[9:48]ان النظم الحقيقي ليس بتصميم كل جزء في المنظومه على نحو افضل
[9:54]لنفسه ولكن بان يكون الجزء على افضل حال ي يدم المنظومه ككل
[10:02]من اجل ذلك قد يبدو تصميم احد الاجزاء اقل كمالا لنفسه لكنه
[10:06]يخدم المنظومه التي هو جزء منها بشكل افضل اعطيك مثال على ذلك
[10:13]الان اذا اغلقت عين راح تشوف بان بان بصر هذه العين يغطي
[10:20]هذه المنطقه وهذه المنطقه كلها بس ما يغطي هذه المنطقه اذا اغلقت
[10:24]هذه العين راح اشوف بانه يغطي هذا الجانب الى هناك ما راح
[10:28]يغطي الجانب الاخر ولكن اذا فتحت العينين الامر الرائع ان انه ما
[10:40]راح اشوف صورتين منفصلتين لا الدماغ يدمج الصوره المزوده من هذه العين
[10:45]والصوره المزوده بهذه العين فارى صوره واحده مندمجه ومتكامله هذه الروعه هذا
[10:51]يؤكد بان هذه العين لا تعمل منفصله عن هذه العين هناك كل
[10:55]هذه المعطيات تصل الى الدماغ والدماغ يؤدي يعني يقوم بعمليه الدمج بحيث
[11:03]ان تكون هناك صوره واحده عند الانسان على اي حال اريد ان
[11:06]انتقل الى نقطه اخرى بالغه الاهميه وهذه النقطه تتعلق بالتوظيف الخطير لنظريه
[11:13]التطور هنا اوود ان اؤكد على هذه النقطه الجوهريه ربما لاحظتها اثناء
[11:22]التامل في في ما قلته في المحاضرات الماضيه تتمثل هذه النقطه في
[11:28]ان نظريه التطور لعبت دورا خطيرا خارج نطاقها التطبيقي يعني لم تعد
[11:33]نظريه محصوره في الاطار العلمي داخل حقل البيولوجيا الجزيئيه او علم الاثار
[11:42]او غيرها وتحولت الى ما يشبه التابو الذي يصعب انتهاكه ونقده واسقاطه
[11:47]حتى في الوسط العلمي شنو يعني تابو تابو هو المنطقه المحرمه اللي
[11:52]مو مسموح احد انه يتكلم فيها او ينقدها شلون مثلا يعني مثلا
[11:59]الغرب عنده تابوا يعني عنده محرمات شلون احنا مثلا عندنا بعض الاشياء
[12:04]اللي تعتبر مو مقبول احد اصلا يتكلم فيها بهالشكل مثلا مثلا هدك
[12:08]القران هدك النبي صلى الله عليه واله هذه تعتبر بالنسبه لنا تابوا
[12:13]وهي مقدسه وهناك مبررات نحن نؤمن بها لهذه التابوات هؤلاء صار عندهم
[12:23]ما عندهم مقدس ولكن هم اصطنعوا لانفسهم مقدسات من بين المقدسات التي
[12:30]صنعوها لانفسهم مثلا انهم مقدس تابو سياسي بانه ما حد يقدر يشكك
[12:35]بالهولوكوست الذي جرى لليهود مثلا من طرف هتلر في الحرب العالميه الثانيه
[12:40]مثلا هذا نوع من التابوه عندهم من التابوهات عند الغرب الان العقل
[12:45]الغربي هو مساله نقد نظريه التطور ف مو مقبول اي انسان انه
[12:55]ينقد بشكل حقيقي هذه النظريه حتى في الوسط العلمي بل حتى بين
[13:01]علماء الاحياء انفسهم لقد صارت هذه النظريه للرؤيه الكونيه الماديه المعاصره وباتت
[13:10]اي محاوله لاعاده النظر فيها تواجه بمقاومه عنيفه لا تتناسب مع المحاولات
[13:17]العلميه البريئه التي تحاول نقد وتجاوز هذه النظريه يعني عادي انسان مثلا
[13:26]تلاقيه مثلا هو في قسم البيولوجيا يدرس في في الجامعه اذا نقد
[13:31]نظريه التطور من الطبيعي جدا وليس من المستغرب انه يشوف نفسه تم
[13:36]تم يعني تفنيش من العمل لماذا يقول هو يقول كلام غير علمي
[13:41]طيب هو قاعد يطرح وجهه نظر ويدعمها بالادله التي تبدو بالنسبه اليه
[13:49]غير علميه انتم بالنسبه اليكم ترونها غير علميه ولكن هو بالنسبه اليه
[13:53]يراها علميه اذا كان العلم يفتح صدره لكل لكل شيء اذا لماذا
[13:57]انتم تضيق صدور انتم تضيق صدوركم بنقد نظريه التطور وصار الكثيرون من
[14:08]انصار نظريه التطور يتمسكون بها لا اقتناعا وانما خوفا من سقوطها وقدوم
[14:15]البديل الذي يرفضونه مسبقا ها اذا عرفنا في نقطه جدا مهمه مشكلتهم
[14:21]هؤلاء مشكله نفسيه شلون يعني مشكله نفسيه هم يعلمون في قراره انفسهم
[14:27]بان نظريه التطور اذا ثبت بطلانها او ثبت انها نظريه ناقصه لا
[14:36]تفسر بشكل كامل معطيات هنا بشكل طبيعي ماذا يعني ذلك يعني ذلك
[14:40]دخول الله سبحانه وتعالى على الخط من جديد هم لا يريدون لا
[14:43]يريدون اي نظريه تقحم الله سبحانه وتعالى في التفسيرات العلميه وهنا سوف
[14:52]اقتبس نصا نقديا مطولا لديفيد ولش عن الالفيه الثالثه عن الداروينيه هذا
[14:59]النص الذي سوف اقراه رغم طوله يتميز باثارته نقاطا في غايه الاهميه
[15:05]شو يقول ديفيد والش يقول انه مؤشر خطر دائما ان تلعب نظريه
[15:14]علميه دورا خارج نطاقها التطبيقي يعني ما عادت تفسر معطيات داخل اطار
[15:24]علمي لا خرجت يعني طغت طت تاثيرها بدا صار طاغيا مما تلعبه
[15:29]ضمن ذلك النطاق المساهمه الحقيقيه لروايه داروين الساحره عن اصل الانواع سنه
[15:38]1859 تقع خارج المرجعيه الواضحه لتلك الدراسه ان القضيه الاكثر اهميه من
[15:45]فهم الترتيب الطبقي لظهور انواع الكائنات الحيه بل حتى الاكثر اهميه من
[15:51]فهم الاليه التطوريه التي اقترحت لتوضيح هذا الظهور انما هي الدور الذي
[15:57]لعبته نظريه نظريه داروين في تشكيل تصور للعالم اذا ما عادت هي
[16:05]نظريه علميه عا شنو لا صار لها دور كبير في تشكيل الرؤيه
[16:09]الكونيه في العقل الغربي ولذا من الصعب جدا انك انت تنتزعها مثل
[16:17]الاعمى مثل الاعمى اللي تحاول انك تنتزع منه العصاه اللي هو يتك
[16:22]عليها شو يسوي ينفعل ويغضب ويثور لماذا لانك تنتزع منه العصه اذا
[16:31]زعت منه العصاه يشعر بالعمل كامل وليس بامكانه ان يتشبث بشيء يتلمس
[16:37]فيه الطريق هكذا هؤلاء ما عندهم لا يستطيعون ان يتجاوزوا نظريه التطور
[16:42]لانهم يشعرون بان لو انتزعت منهم هذه النظريه الرؤيه الكونيه عموما لهم
[16:48]راح تنهار يقول لقد تم اما الترحيب بهذه النظريه او رفضها للسبب
[16:54]ذاته فقد اظهر داروين كيف يمكن للخلق ان يستغني عن الخالق اذا
[16:59]الظر هذه حاولت تبين ان كيف بامكاننا ان نفسر تطور الكائنات الحيه
[17:08]دون الحاجه ل ادخال الله سبحانه وتعالى كعنصر في هذا التفسير ولكن
[17:12]احنا شفنا انه ما ممكن ما ممكن الاكتفاء بنظريه التطور لماذا لان
[17:17]نظريه التطور ما تفسر لنا نشاه الكائنات الحيه الخليه الاولى نشاه الحياه
[17:22]وظهور الخليه الاولى الحيه الاولى وايضا ما تفسر لنا هذا النظم المستمر
[17:31]والدائم في هذا الكون يقول و ايش يقول لقد امكن لعالم من
[17:35]التطورات التصادق خلال فتره زمنيه طويله جدا الى حد كاف يقصد هاي
[17:45]الاربع خمس مليارات سنه ان يتطور الى عالم منظم مرتب لم يكن
[17:48]اقتراح تطور الانسان ونشاته من القرود هو الادراك الاكثر تحطيما للافكار التقليديه
[17:54]بل كان فكره ان كل شيء قد تولد ونشا من من خلال
[18:01]بقاء السلالات التي حملت الطفرات التصادق العشوائيه الاكثر تكيفا وذلك لان اكثر
[18:09]المؤشرات الطبيعيه اقناعا والزامات بوجود ذكاء اسمى وفائق يعني بوجود اله اي
[18:16]الدليل على وجود تصميم ذكي وراء نشاه الانسان قد تم اضعافه بنحو
[18:25]حاسم عن طريق طرح هذه الفكره اذا كيف تم تحجيم ويعني اختزال
[18:28]ضيه وجود الله سبحانه وتعالى من خلال ان نظريه التطور نخليها تصير
[18:33]طاغيه طاغيه وتخرج عن اطارها التطبيقي ولاجل مثل هذه الانعكاسات اللاهوتيه الخطيره
[18:41]لا عجب ان نرى نظريه داروين تتلقى انتباها اقل بشان حقيقتها العلميه
[18:47]ومدى وزنها العلمي من الاهتمام الذي حظيت به بسبب اثارها الميتافيزيقيه يعني
[18:53]هم اهتموا فيها مو لانها مجرد نظريه علميه لا لا لانها نظريه
[19:01]تشكل رؤيتهم الكونيه اللي من خلالها يحاولون يستبعدون ايمانهم بوجود الله سبحانه
[19:07]وتعالى قول وهو وضع شاذ بقي سائدا عمليا حتى وقتنا الحاضر يقول
[19:12]ان نظريه ان تاثير نظريه التطور الداروينيه الذي اتسع مداه الى حد
[19:18]صياغه تصور العالم رؤيه كونيه للعالم الخاص بعصر الحداثه جعل مجرد اخضاع
[19:28]هذه النظريه للتحليل والفحص العلمي مجرد انك انت تنقد وتحطها تحت مجهر
[19:34]البحث والسؤال والتساؤل ينظر اليه بكثير من الشك والريب كل شخص يشعر
[19:40]اكثر بحريته في مثل هذا الفحص العلمي يتم اختزال جهده الى المعارضه
[19:45]النمطيه بين نظريه التطور ونظريه الخلق يعني اي انسان حتى لو ما
[19:53]قاعد يتكلم عن الله سبحانه وتعالى ما مو يعني مو لم ياتي
[19:55]من منطلق ديني ولم يعني ولم يتحدث عن وجود الله سبحانه وتعالى
[20:03]هو فقط وفقط مسك بهذه النظريه ويريد ان ينقدها علميا فورا يتم
[20:09]وصمه وليبل وضع ليبل له بانه هذا من اتباع نظريه الخلق وشيء
[20:17]من ه القبيل وبهذا النحو لم يبذل احد انتباها جديا الى ان
[20:22]ايا من النظريتين سواء نظريه التطور او نظريه الخلق الخلق الدفعي يعني
[20:27]لا يمكن اخذهما بجديه بوصفه نظريات علميه يعني لا نظريه الخلق الدفعي
[20:32]ولا نظريه التطور يمكن اخذها بوصفها نظريات علميه كما لا يمكن تفنها
[20:37]علميا يعني عندهم هم فلاسفه العلم ان بعض فلاسفه العلم يرى ان
[20:45]من معايير كون النظريه علميه ان يمكن تكذيبها طيب كيف يمكن تكذيب
[20:53]نظريه التطور ل دارون طالما لا يمكن تكذيبها اذا حسب معيار بعض
[20:57]فلاسفه العلم هي ليست نظريه علميه اصلا لان النظريات العلميه انما تتم
[21:03]صياغتها لاجل ان تستوعب ان تستوعب كل الشواهد المضاده او الادله الناقصه
[21:08]والمفقوده ضدها يقول يش يقول كنا لن نعتبر ذلك اكثر من فرط
[21:16]حساسيه ثقافيه غير مؤذيه يعني كنا نقول ان الجماعه شوي حساسين مثلا
[21:22]بس لا القضيه مو مجرد ان شويه حساسين من نقد نظريه داروين
[21:26]يقول كنا لن نعتبر ذ اكثر من فرط حساسيه ثقافيه غير مؤذيه
[21:32]لو لم يكن مثل تلك العواقب الوخيمه على العلم لاهم قاعد يعيقون
[21:37]العلم بهذا التعصب لهذه النظريه قاعد يعيقون حركه العلم ولكن المشكله هي
[21:44]انه تماما كما يحصل عند تزييف العمله يقوم المزور بطرد الحقيقي يعني
[21:54]اللي يزور العم العمله شو يسوي يطبع كميه مهوله من العمل العمله
[22:03]المزوره وينشرها على نطاق واسع لما تنتشر على نطاق واسع بشكل طبيعي
[22:07]راح تنحسر راح ينحسر وجود العمله الصحيحه العم العمله الاصليه هذا نفس
[22:13]الشيء من كثر الطغيان ونشر ويعني اشاعه هذه النظريه وكان هي من
[22:19]المسلمات قاعد يطرد اي فرضيه منافسه ي حتى في يومنا هذا من
[22:29]المستحيل عمليا لعلماء الاحياء الواعين ذوي الضمير الحي ان يقروا بان الدليل
[22:34]على التطور دليل ضعيف جدا ورقيق لابعد الحدود يعني يعني ما ما
[22:42]حد يجرؤ انه يقول ترى ان يا جماعه حتى لو كان هناك
[22:47]في ادله لصالح نظريه التطور ولكن الادله ليست بالصلابه وليست بالقوه التي
[22:53]تدعونه اننا بكل بساطه لا نملك اي برهان ملموس على ان نوعا
[22:59]محددا ما طوره الى اخر هذا اللي قلت لكم مره ما في
[23:07]براهيم ملموسه نعم نظريه التطور تحاول ان تقدم افضل تفسير او اقوى
[23:13]تفسير لهذه المعطيات ولكن ما في ما في برهان ملموس على صحه
[23:20]هذه النظريه وكما اعترف داروين ان سجل الاحافير الذي هو في النهايه
[23:26]المؤشر الحاسم الوحيد هو اضعف مصدر لدعم هذه القضيه اننا لا نملك
[23:32]اختبارا ولا دليلا للاشكال الوسيطه الاشكال الوسيطه في التطور من الكائنات البدائيه
[23:39]جدا الى الكائنات الاكثر تعقيدا ومن الواضح ان انواعا مختلفه ظهرت واختلف
[23:45]واختفت في اوقات مختلفه تماما كما هو واضح ان الاستمراريه الكيميائيه والوراثيه
[23:52]الجينيه حاضره خلال كل الانواع ولكن استحواذ نظريه التطور اصحب اصبح يضغط
[24:00]بوزن هائل على العقليه العلميه يعني هذه الاجواء والارهاب الفكري اذا صح
[24:07]التعبير صار يضغط على اساتذه الجامعات بحيث انه ما مو قادرين يخرجون
[24:12]خارج اطار هذا الصندوق الى درجه جعلت حتى افضل الجهود لاعاده النظر
[24:20]في تلك النظريه تواجه تواجه مستويات من المقاومه لا تتناسب لا من
[24:25]قريب ولا من بعيد مع مضمونها ي رده الفعل والانفعال من اي
[24:33]نقد لنظريه التطور ما تتناسب مع يعني ما يطرحه هذا الناقد لا
[24:37]احد يجرؤ على محاوله ازاحه جثه الميته الايديولوجيه الميته الايديولوجيه خوفا من
[24:44]نتائج الرفض الشامل ان هم فقط يخافون بان اذا احنا رفضنا بشكل
[24:50]شامل نظريه التطور شنو البديل راح يدخل الله سبحانه وتعالى لا نريد
[24:54]الله سبحانه وتعالى يدخل علينا من جديد في مجال التفاسير العلميه في
[24:58]كثير الاحياء تنبعث اصوات المعارضه من خارج دوائر مجتمع علماء الاحياء يقول
[25:03]ان احدنا لا يعجب من هذه القوه التي تمسك وتحافظ على ابقاء
[25:10]مثل هذه الشكليه الارتداديه الانكفاء يعني كانها رده ل عقليه جاهليه هكذا
[25:16]يقول هذا التعصب لا ينسجم مع منطق العلم يعني منطق العلم دائما
[25:20]يدعو الى ان العقل يكون مفتوح لكل الاحتمالات وحتى لو كان هناك
[25:27]نظريه عليها شواهد وقرائن وكذا نقول نظريه مقبوله ولكن نتعصب لنظريه مقبوله
[25:32]ونبدا نتعامل معها كانها حقيقه علميه يقول الاقتراح الوحيد الذي يمكن ان
[25:38]يفسر هذا شوفوا كلام ه مهم جدا يقول الاقتراح الوحيد الذي يمكن
[25:46]ان يفسر هذا نريد ان نفسر هذا التعصب ليش صاير تعصب عندهم
[25:49]هو ان الاهميه ضد اللاهوتيه التي تحملها نظريه التطور بوصفها تقدم مفهوما
[25:55]لا ايمانيا للعالم اذا القضيه انها هي تقدم رؤيه كونيه تستبعد وجود
[26:05]الله سبحانه وتعالى لهذا الكون لهذا العالم هكذا يتم طرح نظريه داروين
[26:09]هي التي تواصل ترجيح كفتها على كفه قيمه النظريه العلميه حقيقه ما
[26:17]يتم التعامل معها ان مجرد نظريه علميه اننا عندما نشكك بالكون الدارويني
[26:24]فاننا نقوم بنحو متزامن باحياء الانفتاح نحو الخالق المتعالي وبع اره اخرى
[26:30]ان الخوف من عوده الله الى المشهد اها بشكل صريح الان يقول
[26:33]ولش اكو فوبيا اكو خوف في العقل الغربي وبعبارات اخرى ان الخوف
[26:42]من عوده الله الى المشهد هو الذي يحول بين مجتمع علماء الاحياء
[26:46]وبين رفضهم النظريه بشكل مفتوح جدا نظريه هم انفسهم توقفوا منذ مده
[26:54]طويله عن احترامها عمليا يعني هم في قراره انفسهم عندهم تحفظ على
[27:00]النظريه او على الاقل عندهم تحفظ على طغيان هذه النظريه ولكن مع
[27:06]ذلك هم لا يجرؤون على ان يواجهوا انفسهم لماذا كل هذا لان
[27:10]عندهم فوبيا خوف من عوده الله سبحانه وتعالى الى المشهد طيب الان
[27:19]بعد ما بينت ما يهمنا بالتحديد هو التعارض المزعوم بين نظريه التطور
[27:27]وايات القران الكريم اريد ان ابين طبعا ممكن الكلام بشكل مفصل عن
[27:31]العلاقه بين نظريه التطور والكتاب المقدس وخصوصا العهد القديم وقلت بان التعارض
[27:37]هذا يبدو وكانه تعارض مستقر الا ان يفهم الكتاب المقدس بطريقه رمزيه
[27:42]جدا مثل ما ذهب فرانسيس كولينز حتى يحتفظ بايمانه المسيحي وايضا ايمانه
[27:51]بنظريه التطور لا احنا ب نشوف القران الكريم نبي نركز على القران
[27:55]الكريم و مفتوح بمعنى انه ليس معارضا بشكل نهائي لنظريه التطور ولا
[28:06]يؤيد بامكان من يريد ان يستند الى القران لدعم نظريه التطور ممكن
[28:16]وبامكان من يرفض نظريه التطور ان يستند ايضا لايات القران عندما طرحت
[28:22]نظريه داروين ذهب الكثيرون الى انها تعارض نصوص الكتب السماويه بشكل سافر
[28:30]في صميم هذه المعركه تجاسر المفكر الاسلامي الشيخ حسين الجسر وهو من
[28:41]لبنان على تاليف كتاب الرساله الحميديه نسبه للسلطان عبد الحميد العثماني ونشره
[28:51]سنه 1888 اكد الشيخ حسين الجسر على ان مذهب داروين في حال
[28:55]ثبوته هو ما يقول هو ثابت او م ثابت ولكن لو افترض
[29:00]ان العلم اثبت صحه نظريه داروين لا يتعارض مع احكام القران ولا
[29:05]مع الايمان بوجود الله والجسر شدد النكير على علماء الدين الذين ينكرون
[29:11]حقائق العلم القاطعه ويقول ويقول عنهم انهم عقبه في سبيل الايمان لجهلهم
[29:17]بقواعد الدين واصوله وبطرق التوفيق بين نصوصه الحكيمه والادله العقليه القاطعه وانهم
[29:24]بهذا اضر على الدين من الد اعدائه يعني شو يقول يقول بان
[29:30]يا جماعه احنا في خطابنا الديني من الخطا ان نحاول ان نفند
[29:37]نظريه علميه بادوات دينيه من خلال نصوص دينيه تريد ان تفند نظريه
[29:43]علميه فندها بمعطيات علميه لا تفند بنصوص دينيه لانك راح تضع نفسك
[29:50]في موضع السخريه انت لا تستطيع ان تفند يعني اليوم مثلا لنفترض
[29:55]بان انسان لا يريد ان يقر بان الارض كرويه و ياخذ لك
[30:02]بالايه القرانيه اعوذ بالله من الشيطان الرجيم اعوذ بالله من الشيطان الرجيم
[30:06]افلا ينظرون الى الارض كيف سطحت خلاص اذا الارض مسطحه والقران يقول
[30:13]بانها مسطحه وكذا فاذا هي غير كرويه ملاحظين المغالطه اللي و يمكن
[30:23]تصير لان هي هي هي مسطحه بالنسبه للرؤيه الضيقه للانسان الاعتيادي ولكن
[30:28]الانسان الذي يراها من اعلى بنظره علميه بطريقه علميه لا راح يشوفها
[30:34]هي بيضاويه هي كرويه فزا ويه النظره ممكن تختلف وهكذا ايضا في
[30:39]في هذه المسائل من الخطا الانسان ان يدعم نظريه او يفند نظريه
[30:48]علميه بنصوص دينيه نعم ممكن ان يستانس ممكن ان يستشهد ممكن ان
[30:52]يدعم ممكن ان يؤيد موقفه لا باس ولكن لا يستطيع ان يعارض
[30:59]نظريه ارى من الخطا ان يعارض الانسان نظريه داروين بنصوص دينيه تريد
[31:04]ان تعارضها افضل تخصص علميا وحاول ان تعارضها من الداخل كن عالم
[31:11]احياء بيولوجيا جزيئيه وحاول ان تبحث على ادله مضاده ومكذب لنظريه داروين
[31:18]فهو يقول شيخ الجسر بانه لا فرق بين القول بمذهب الخلق يعني
[31:26]الخلق الدفعي وثبوت الانواء او القول بمذهب التطور يعني الايجاد المتمهل والمتدرج
[31:34]وتبدل الانواع يقول احنا بالنسبه لنا سيان يعني اهم شيء ان ان
[31:42]نؤمن بوجود خالق بان الله سبحانه وتعالى هو خلق الان هل خلق
[31:46]الخلق بشكل دفعي والانواع ثابته هاي فرضيه الفرضيه الثانيه لا الله سبحانه
[31:53]وتعالى خلق الخلق بشكل متمهل ومتدرج ومن ثم نؤمن بتبدل الانواع ما
[32:00]في مشكله بهذا او ذاك طالما نحن نؤمن بالله سبحانه وتعالى وانه
[32:03]هو الخالق وهو الموجه ف الجسر يرى ان نظريه التطور لا تزل
[32:15]نظريه مختلفه في صحتها ولم تقم دلائل عليها دلائل قطعيه التي من
[32:19]شانها ان تحملنا على تاويل ظاهر النصوص المنزله لكن متى ما قامت
[32:24]الدلائل القاطعه على صحه هذه النظريه جاز القو بها يعني طالما ما
[32:32]في دلائل قطعيه احنا غير مضطرين لتاويل ظواهر القران الكريم ولكن اذا
[32:39]صار هناك جزم وادله جازمه وصار حقيقه علميه نحن مضطرون لتاويل ظواهر
[32:44]القران ايضا العلامه طبطبائي رضوان الله عليه تلميذ الشيخ المطهري كان لهم
[32:49]نفس الموقف ترى اكد الشيخ المطهري على ان نظريه التطور لا تتنافى
[32:56]مع مع مبدا الخلق بعباره اخرى لا تناف بين نظريه التطور والارتقاء
[33:02]في الكائنات الحيه من ناحيه والايمان من ناحيه اخرى بان بان الكون
[33:08]مخلوق ليس من الصحيح ابدا الوهم الذي شاع بين الكثيرين بان الايمان
[33:16]بان الخلق بان الكون مخلوق يعني ان الوجود ظهر مره واحده وبشكل
[33:20]دفعي وان التطور والارتقاء يعني عدم كون ال عدم كون الكون العالم
[33:30]مخلوق ق ا في يقول الشيخ المطهري بان القران الكريم يعرض الخلق
[33:38]التدريج التدريجي بكل صراحه ويعتبره دليلا على معرفه الله ولم يقل احد
[33:44]ان العلم الازلي والاراده الازليه التي ان تعلقت بشيء قالت له كن
[33:51]فيكون يعني ان يتكون الجنين في لحظه واحده لا مو بالضروره ويقول
[33:57]الشيخ المطهر لنفترض ان ما جاء به في الكتاب المقدس يؤكد بصراحه
[34:05]ان ادم خلق مباشره من التراب وبشكل يبين انه ملازم مع نوع
[34:08]من التاثير والتاثر في الطبيعه وقد جاء في بعض النصوص الدينيه ان
[34:12]طينه ادم عجنت خلال 40 يوما يقول فمن يعلم ربما كل المراحل
[34:18]التي تمر بها الخليه الحيه بشكل طبيعي خلال المليارات من السنين حتى
[34:23]تنتهي الى حيوان من نوع الانسان هذه المراحل طوتها طينه ادم الاول
[34:28]في 40 يوما وفقا لشرائط غير عاديه وفرتها لها يد القدره الالهيه
[34:35]تماما كما يقال ان الجنين في مراحل نموه المختلفه في تسعه اشهر
[34:39]يحكي قصه تطور اسلافه فجن الانسان يمثل الاطوار التي مر بها التطور
[34:49]على الارض وايضا يقول الشيخ المطهري محقا يقول وعلى فرض نظري صحه
[34:53]نظريه التطور وفرض تناف مع بعض نصوص القران الكريم في نشاه الانسان
[34:57]نفترض انها تتنافى مع بعض ظواهر القران الكريم الا يمكن تفسير القران
[35:05]بنحو لا يجعله يصطدم مع هذه النظريه ام ان التعارض بينهما مستحكم
[35:09]اليست الظواهر القرانيه قابله للتوجيه والتاويل يقول اننا اذا جعلنا القران الكريم
[35:17]محور كلامنا فسوف نجد انه يبين قصه ادم كنموذج ولا يوظف كيفيه
[35:25]خلقه ادم لاثبات العقيده الالهيه وانما يركز عليها لبيان المق المعنوي للانسان
[35:32]وبيان سلسله من المسائل الاخلاقيه ومن ثم من الممكن جدا ان يؤمن
[35:38]الانسان بالله والقران وفي الوقت نفسه يؤول قصه ادم بتاويل معين فلدينا
[35:43]اليوم افراد يؤمنون بالله ورسوله صلى الله عليه واله والقران ويفسرون خلقه
[35:48]ادم في القران بتفسير ينسجم تماما مع العلوم الحديثه وعلى اي حال
[35:57]فليس من الانصاف ان تجعل هذه نظريه نظريه التطور لداروين ذريعه لانكار
[36:01]القران والدين فضلا عن الجحود بالله عز وجل اذا صار واضح جدا
[36:09]انه ليس من الصحيح ان تستخدم هذه النظريه لانكار وجود الله ليس
[36:14]من الصحيح ان تستخدم هذه النظريه لانكار الدين ليس من الصحيح ان
[36:20]تستخدم هذه النظريه لانكار القران الكريم ابدا ويقول ايضا الشيخ المطهري وعلى
[36:29]فرض صحه هذه النظريه فهي لا تتنافى مع كل الاديان فهي ان
[36:32]تناف مثلا مع نصوص الكتاب المقدس في دين ما او بعض الاديان
[36:39]لان اذا تناف مع العهد القديم فهي راح تتنافى مثلا مع الدين
[36:42]اليهودي والمسيحي هم راح يواجهوا مشكله طيب احنا ما نواجه مشكله فهي
[36:48]لا تتنافى بالضروره مع كل الاديان حتى نفترض انها تضعف الايمان بالله
[36:51]ما تتنافى مثل مع القران الكريم ان القران الكريم يولي اهتماما خاصا
[36:58]لمساله الخلق التدريجي للعالم ومع ان بعض الماديين غير الواعين وبسبب عدم
[37:07]معرفتهم بمعنى كلمه اليوم انتقدوا مثل هذه الايات واستهزا بها حيث اعتقدوا
[37:13]ان اليوم هنا بمعنى بياض النهار او 24 ساعه لكن من الواضح
[37:21]ان اليوم بهذا المعنى هو وليد حركه الارض وضوء الشمس وعندما لم
[37:26]يكن للسماوات والارض وجود لم يكن هناك مفهوم ليل والنهار بهذا المعنى
[37:32]يعني هم مو ملتفتين لما الله سبحانه وتعالى يقول ان ربكم الله
[37:39]الذي ان ربكم الله الذي خلق السماوات والارض في سته ايام شنو
[37:44]اليوم اليوم هو عباره عن حركه الارض بالنسبه للشمس من خلال حركه
[37:53]الارض بالنسبه للشمس هنا تظهر الشمس في الشروق ثم تغرب عند الغروب
[37:57]فيصبح عندنا ليل ونهار فيصير عندنا يوم فاذا اليوم مفهوم اليوم مرتبط
[38:07]بخلقه السماوات والارض فشلون الله سبحانه وتعالى يقول ان ان ربكم الله
[38:11]الذي خلق السماوات والارض في سته ايام الواضح ان المقصود باليوم مو
[38:15]24 ساعه مقصود في شيء اخر مقصود في في سته مراحل اليوم
[38:23]بمعنى المرحله هو يضيف الشيخ مكارم شيرازي يقول هؤلاء غفلوا عن ان
[38:28]كلمه اليوم لغويا وما يماثلها في بقيه اللغات لها معان مختلفه من
[38:36]حيث المفهوم والاستعمالات اليوميه فمنها مثلا من معاني اليوم المرحله وقد تكون
[38:42]هذه المرحله قصيره او طويله جدا كما يقول الراغب في كتاب المفردات
[38:47]اليوم يعبر به عن وقت طلوع الشمس الى غروبها وقد يعبر به
[38:52]عن مده من الزمان اي مده كانت ونقول في الاستعمالات اليوم يوميه
[38:58]احنا يوميا في كلامنا شنو نقول يقول ان الناس كانوا في يوم
[39:04]ما يسافرون على ظهور الحيوانات واليوم يسافرون بوسائل النقل السريعه احنا نقولها
[39:10]نقول بالامس كان الانسان يسافر على ظهر البعير واليوم يسافر على يعني
[39:19]في الطائرات مثلا والسيارات والقطارات ف لما اقول اليوم يعني اليوم اليوم
[39:26]لما اقول بالامس كانوا يسافرون على ظهر البعير يعني امس امس لا
[39:32]المقصود الامس يعني في السابق لما اقول اليوم يعني في المرحله الحاليه
[39:37]يول وهنا كلمه اليوم تشير الى حقبه طويله نسبيا ونقرا في الحديث
[39:46]المعروف عن الامام علي سلام الله عليه الامام علي حسب الروايه المرويه
[39:51]عنه واعلم بان الدهر يومان يوم لك ويوم عليك يوم لك ويوم
[39:58]عليك يعني في مرحله زمنيه راح تكون لصالحك ومرحله اخرى ما راح
[40:04]تكون لصالحك او الحديث الاخر وان اليوم عمل بلا حساب وغدا حساب
[40:09]بلا عمل يعني هل المقصود ان فقط اليوم هو عمل بلا حساب
[40:15]وغدا راح يكون حساب بلا عمللا يمكن غدا اظل على قيد الحياه
[40:18]فاذا مقصود اليوم عمل بلا حساب يعني مرحله حياه الانسان على الارض
[40:26]هي عمل بلا حساب وغد وغدا حساب بلا عمل يعني بعد ما
[40:28]يموت الانسان راح يكون في حساب بلا عمل في المرحله الاخرى وعليه
[40:35]فان المقصود من خلق السماوات والارض في سته ايام هو ست مراحل
[40:43]وقد تمتد كل مرحله من هذه المراحل ملايين او الاف الملايين من
[40:47]السنين يقول الجدير بالذكر ان القران في ايه واحده اشار الى تفصيل
[40:56]هذه المراحل الست وان مرحلتان كانت خلق السماوات ومثلها لخلق الارض ومرحلته
[41:03]لايجاد النباتات والحيوانات يقول تعالى الذي خلق الارض في يومين الى ان
[41:10]يقول بعد ذلك وقدر فيها اقواتها في اربعه ايام الله سبحانه وتعالى
[41:14]قدر اوقات اقواه اهل الارض في اربعه ايام يعني على اربعه مراحل
[41:23]اربعه مراحل قد تكون ملايين او الاف الملايين من السنين نحن لا
[41:33]ندري اذا ما اريد ان اقوله ان القران الكريم وايضا يعني يعني
[41:37]من يريد ان يرفض نظريه داروين عاده هكذا يقول الله سبحانه وتعالى
[41:41]بانه يعني قال اني جاعل في الارض خليفه قالوا اتجعل فيها من
[41:48]يفسد فيها ويسبك الدماء ونحن نسبح بحمدك ونقدس لك فالله سبحانه وتعالى
[41:51]يعني واذ قلنا يا ادم اسكن الارض اسكن الجنه وكلها منها انت
[42:00]وزوجك نسيت الايه اسكن انت وزوجك الجنه وكلا منها حيث شئتما ولا
[42:04]تقرب هذه الشجره فتكونا من القاصرين يوحي بان كان الخلق خلق دفعي
[42:14]او مثلا ان مثل عيسى عند الله كمثل ادم خلقه من تراب
[42:16]ثم قال له كن فيكون للوهله الاولى توحي بان الخلق دفعي لا
[42:22]بس هناك ايات يمكن للوهله الاولى تفهمها بان الخلق دفعي ولكن ايضا
[42:26]من يريد ان يؤيد نظريه التطور بايات قرانيه راح يحصلها ترى ايات
[42:34]قرانيه مثل ثم خلقنا المضغه علقه فخلقنا علقه وكسونا كذا عظام لحما
[42:39]ثم انشاناه خلقا اخر يتكلم عن تدرج خلقه الانسان في الرحم او
[42:45]مثلا والله انبتكم من الارض نباتا او يعني الله سبحانه وتعالى الله
[42:53]خلقكم اطوارا اطوارا ايضا كل هذا ممكن من يريد ان يفهم هذه
[42:59]الايات في ضوء نظريه التطور بامكانه انا ما اريد ان اقوله يا
[43:07]جماعه انه دعونا نحيد القران الكريم عن هذه المهاترات لا انا لا
[43:14]اؤيد لا اؤيد لا من يستخدم الايات القرانيه لضرب نظريه التطور ولا
[43:23]من يستخدم الايات القرانيه لتاييد نظريه التطور لماذا لاني اقول بان من
[43:31]يريد تاييد او رفض نظريه التطور لابد ان ان يكون مختصا في
[43:36]علم الاحياء نعم من يريد ان يفند اللوازم المدع لنظريه التطور يكون
[43:45]قد دخل في حقل الفلسفه خرج من علم الاحياء ودخل في حقل
[43:48]الفلسفه هنا يحق لل المشتغل بالفلسفه ان ينقد كما فعلنا احنا في
[43:54]هذه الدوره سمحت لنفسي بان انقد هذا التلازم لانه لا يوجد هناك
[43:59]تلازم منطقي بين الايمان بنظريه التطور وانهيار دليل النظم لا يوجد هناك
[44:04]تلازم منطقي وهذا هذا الجدل جدل فلسفي عقلي لم استند الى الى
[44:11]ايات القران عقلا لا يوجد هناك تلازم منطقي فاذا ما ما اريد
[44:17]ان اقوله بانك انت لما تدخل في حوار وجدل مع اناس لا
[44:25]يؤمنون بالنقل من غير الصحيح منهجيا ان تستند الى الى القران لتفنيد
[44:29]نظريه هو يؤمن بها من منطلق علمي منهجيا راح يضحك عليك يقوللك
[44:35]انا اصلا لا اؤمن بالقران الكريم انت على اي اساس تريد ان
[44:38]يا اهل الكتاب تعالوا الى كلمه سواء بيننا وبينكم لازم تكون هناك
[44:45]ارضيه مشتركه بينك وبين من تحاوره ما تحاوره مثل ما جاء في
[44:47]السؤال في بدايه المحاضره ان ليش ما نستند الى القران والروايات لا
[44:54]القران وروايات هذه اسلحه واوراق تخليها انت عندك تحتفظ فيها لنفسك ما
[44:58]تنزلها اول شيء في بدايه الجدل والنقاش الى ان تسحب من امامك
[45:05]حتى يؤمن بالله سبحانه وتعالى بعد ما يؤمن بالله يقوللي تفضل شنو
[45:08]عندك من ادله على صدق نبوه النبي صلى الله عليه واله تتحاور
[45:10]معاه تثبت له صدق نبوه النبي لما يؤمن بصدق نبوه النبي ويؤمن
[45:16]بان هذا القران كلام الله يقول تعال تفضل شوف ايات القران شو
[45:19]تقول تعال تعال نشوف مع بعض ايات القران هل هل تحيلنا بان
[45:26]مثل هذه النظريه صحيحه هل تحيلنا توحيل لنا الايات القران بان بان
[45:30]هي مؤيده او معارضه هذا كله بعدين في مرحله لاحقه اذا انا
[45:36]اكتفي بهذا القدر وهنا اكون تقريبا قد انتهيت من طرح الماده العلميه
[45:41]يعني هنا تقريبا الدوره شبه انتهت ولكن في محاضره اخيره ان شاء
[45:47]الله غدا غدا راح تكون المحاضره الاخيره اخيره ما راح اعرض فيها
[45:50]افكار علميه وانما سوف اعرض الادبيات التي كتبت عندي رف كامل من
[46:00]الكتب المؤيده والمعارضه المؤمنه بالله والملحده في مجال نظريه التطور كلها كلهم
[46:06]هؤلاء بحثوا نظريه التطور اريد ان استعرضها لكم حسب اهميتها راح استعرض
[46:11]اهم الكتب المؤيده والمعارضه لماذا اريد من المتلقي الكريم من يتابعني اذا
[46:17]اراد ان هو يبدا بنفسه في البحث والتنقيب والتفكير والتحليل واقامه بحث
[46:23]خاص به يعرف كيف اين يذهب وما هي الكتب التي يمكن ان
[46:32]يستعين بها حتى يفكك ويناقش مثل هذه الاطروحات التي يستخدمها هؤلاء الملحدون
[46:38]لسرقه شبابنا وسرقه ايمانهم بالله سبحانه وتعالى فان شاء الله يعني لقائنا
[46:44]في المحاضره القادمه سوف اتحدث بالتفصيل عن هذه الادبيات وهذه الكتب التي
[46:50]كتبت في هذا المجال اكتفي بهذا القدر والحمد لله رب العالمين وصلى
[46:59]الله على سيدنا محمد وال الطاهرين
0 تعليقات
sort ترتيب حسب
- أعلى تعليقات
- أحدث تعليقات
التالي
4 المشاهدات · 26/02/17
5 المشاهدات · 26/02/17
6 المشاهدات · 26/02/17
5 المشاهدات · 26/02/16
5 المشاهدات · 26/02/16
11 المشاهدات · 26/02/15
10 المشاهدات · 26/02/14
